Forum Clubic

[BENCH GPU] Votre score a glxgears ? ^___^ (page 3)

ouaih ben sinon cé forcément moins bien

$ glxgears
7589 frames in 5.0 seconds = 1517.784 FPS
7497 frames in 5.0 seconds = 1499.278 FPS
7438 frames in 5.0 seconds = 1487.451 FPS
7442 frames in 5.0 seconds = 1488.260 FPS
7434 frames in 5.0 seconds = 1486.638 FPS

:na:

+1,
Même une ATI réussi à faire un score honorable dans ces condition :paf:

:o

Chez moi ce n’est pas représentatif :o

lithium@Sapphire ~ $ cat /proc/driver/nvidia/cards/0
Model:           GeForce3 Ti 200
IRQ:             18
Video BIOS:      03.20.00.19.00
Card Type:       AGP

lithium@Sapphire ~ $ cat /proc/driver/nvidia/version
NVRM version: NVIDIA Linux x86 NVIDIA Kernel Module  1.0-8174  Tue Nov 22 17:48:37 PST 2005
GCC version:  version gcc 3.4.4 (Gentoo 3.4.4-r1, ssp-3.4.4-1.0, pie-8.7.8)

lithium@Sapphire ~ $ glxgears
11215 frames in 5.0 seconds = 2242.934 FPS
11226 frames in 5.0 seconds = 2245.008 FPS
11247 frames in 5.0 seconds = 2249.329 FPS
11248 frames in 5.0 seconds = 2249.586 FPS

(1280x960 depth 24)

lith > tu es en 24 bits ?

a64 root # cat /proc/driver/nvidia/cards/0
Model:           GeForce 6600 GT
IRQ:             3
Video BIOS:      05.43.02.27.00
Card Type:       PCI-E
a64 root # cat /proc/driver/nvidia/version
NVRM version: NVIDIA Linux x86 NVIDIA Kernel Module  1.0-7174  Tue Mar 22 06:44:39 PST 2005
GCC version:  version gcc 3.3.5 (Gentoo Linux 3.3.5-r1, ssp-3.3.2-3, pie-8.7.7.1)
a64 root # glxgears
32809 frames in 5.0 seconds = 6561.800 FPS
37150 frames in 5.0 seconds = 7430.000 FPS
37131 frames in 5.0 seconds = 7426.200 FPS
37247 frames in 5.0 seconds = 7449.400 FPS
37243 frames in 5.0 seconds = 7448.600 FPS
37247 frames in 5.0 seconds = 7449.400 FPS
37221 frames in 5.0 seconds = 7444.200 FPS
  

Suis en 1152x864 24 bits

Et dans doom3: 1024x768, high quality, toutes options activées, AA2x
timedemo demo1 => 63.6 fps

oui désolé, j’ai oublié de preciser

:hello:

Wow ! Le vieux topic ! :ane:
Jsuis retombé dessus sur google en cherchant un bench pour ma GeForce2 Ultra sous glxgears afin de savoir si ca passerait sous Xgl … :MDR
Jme rappelais même plus que j’avais déjà posté ça ! :ane:

Bon, sur mon IBM Thinkpad T42p :
P-M 1.7, 1 Go RAM, FireGL T2 128, 1600x1200@24.
Debian Testing, Kernel 2.6.15.4 fait maison, Xorg 6.9.


vincenzo@BlackBeast-T42p:~$ fglrxinfo 
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: MOBILITY FIREGL T2 Pentium 4 (SSE2) (FireGL) (GNU_ICD)
OpenGL version string: 2.0.5642 (8.22.5)


root@BlackBeast-T42p:/usr/local/java/jboss/server/default# aticonfig --list-powerstates
  core/mem      [flags]
---------------
1: 111/111 MHz  [low voltage]
2: 317/203 MHz  [default state]

Partie 1 : GPU sans Powerplay (317/203 Mhz) et CPU bloqué au max (1.7 Ghz)


vincenzo@BlackBeast-T42p:~$ glxgears 
10535 frames in 5.0 seconds = 2106.422 FPS
10507 frames in 5.0 seconds = 2101.369 FPS
10505 frames in 5.0 seconds = 2100.825 FPS

vincenzo@BlackBeast-T42p:~$ fgl_glxgears 
Using GLX_SGIX_pbuffer
2040 frames in 5.0 seconds = 408.000 FPS
2087 frames in 5.0 seconds = 417.400 FPS
2070 frames in 5.0 seconds = 414.000 FPS

vincenzo@BlackBeast-T42p:~$ fgl_glxgears -fbo  
Using GL_EXT_framebuffer_object
1811 frames in 5.0 seconds = 362.200 FPS
1990 frames in 5.0 seconds = 398.000 FPS
2174 frames in 5.0 seconds = 434.800 FPS

Partie 2 : GPU avec Powerplay (111/111 Mhz) et CPU bloqué au max (1.7 Ghz)


vincenzo@BlackBeast-T42p:~$ glxgears 
4631 frames in 5.0 seconds = 921.095 FPS
4666 frames in 5.0 seconds = 933.016 FPS
4609 frames in 5.0 seconds = 916.890 FPS

vincenzo@BlackBeast-T42p:~$ fgl_glxgears 
Using GLX_SGIX_pbuffer
855 frames in 5.0 seconds = 171.000 FPS
961 frames in 5.0 seconds = 192.200 FPS
963 frames in 5.0 seconds = 192.600 FPS

vincenzo@BlackBeast-T42p:~$ fgl_glxgears -fbo
Using GL_EXT_framebuffer_object
1001 frames in 5.0 seconds = 200.200 FPS
993 frames in 5.0 seconds = 198.600 FPS
911 frames in 5.0 seconds = 182.200 FPS

Partie 3 : GPU avec Powerplay (111/111 Mhz) et CPU bloqué au min (600 Mhz)


vincenzo@BlackBeast-T42p:~$ glxgears 
4282 frames in 5.0 seconds = 856.387 FPS
4264 frames in 5.0 seconds = 849.108 FPS
4368 frames in 5.0 seconds = 873.437 FPS

vincenzo@BlackBeast-T42p:~$ fgl_glxgears 
Using GLX_SGIX_pbuffer
711 frames in 5.0 seconds = 142.200 FPS
745 frames in 5.0 seconds = 149.000 FPS
792 frames in 5.0 seconds = 158.400 FPS

vincenzo@BlackBeast-T42p:~$ fgl_glxgears -fbo
Using GL_EXT_framebuffer_object
732 frames in 5.0 seconds = 146.400 FPS
841 frames in 5.0 seconds = 168.200 FPS
846 frames in 5.0 seconds = 169.200 FPS

X tourne en 1600x1200@24.

Conclusion sur le Powerplay (Radeon Mobility) :

  • 50% de perte de performance avec l’underclocking du Powerplay !
  • Perte très faible (~100 fps) avec le CPU au raz des paquerettes - Donc merci les drivers proprio !

Et voilou ! :slight_smile:

Pour ma part…

et c’est fluide! :ane:
en 1024*768, 24 bits. Athlon X2 3800+, 1Go RAM, GeForce 7800GTX sur linux 2.6.15.4 fait main. :slight_smile:

[quote=athome,14/12/2005, 19:20:37]
Asus W6A - carte intel GMA 900 intégré/partagé - Mandriva Linux 2006 (xorg 6.9)

Bonjour,
Que faut-il faire pour activer l’accélération 3D avec le GMA 900 ?

Merci,

Compiler un noyau avec le support de ce chip. :slight_smile:

Edit : Cà doit certainement déjà être fait cependant, donc tu ouvres ton xorg.conf et tu lui colles i810 comme driver vidéo

50987 frames in 5.0 seconds = 10191.289 FPS

Bon j’avous c une 7600gs et je suis en xgl , normalement cela devrais etre encore plus rapide ,
ubuntu dapper bien sur sur amd64 pci-express :-p voillllllllla

39806 frames in 5.0 seconds = 7952.924 FPS
33167 frames in 5.0 seconds = 6624.632 FPS
39285 frames in 5.0 seconds = 7844.935 FPS
35669 frames in 5.0 seconds = 7110.382 FPS

6600GT Sous Xgl

pacman@devil:~$ glxgears
26189 frames in 5.0 seconds = 5237.602 FPS
26679 frames in 5.0 seconds = 5335.792 FPS
26607 frames in 5.0 seconds = 5321.222 FPS
9800 pro sous une kubuntu que j ai trop bidouillé et qui par en live
128102424 of course

athlonxp 2800+@2312.5, 7800gs driver 8762, 1280x1024
guillaume@Navi ~ $ glxgears
60462 frames in 5.0 seconds = 12092.273 FPS
60379 frames in 5.0 seconds = 12075.738 FPS
60387 frames in 5.0 seconds = 12077.265 FPS
60372 frames in 5.0 seconds = 12074.319 FPS
60350 frames in 5.0 seconds = 12069.959 FPS
60474 frames in 5.0 seconds = 12094.735 FPS

Ptit up :ane:

Kubuntu 6.10, 1400x1050x24bits, ATI 9700 Mobility 128Mo, Driver fglrx 8.30.3

:ane:

NB : UT2004 tourne avec tous les détails à fond :smiley:

moi c est fun depuis que j ai reinstallé avec les derniers drivers j ai ca :
hellsing@666:~$ glxgears -printfps
1302 frames in 5.0 seconds = 260.273 FPS
1418 frames in 5.0 seconds = 283.585 FPS
1359 frames in 5.0 seconds = 271.784 FPS
1404 frames in 5.0 seconds = 280.784 FPS
1970 frames in 5.0 seconds = 393.979 FPS
soit beaucoup moins qu avant!
par contre a fgl_gears j ai mieu
fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
3649 frames in 5.0 seconds = 729.800 FPS
4344 frames in 5.0 seconds = 868.800 FPS
4235 frames in 5.0 seconds = 847.000 FPS
4353 frames in 5.0 seconds = 870.600 FPS
mais bon c est tjs pas assez comparé a ce que ma carte doit pouvoir faire…

Oui, pour glxgears je me demande si ce n’est pas fait exprès, pour éviter d’avoir une vraie comparaison avec les Nvidia :confused:

T’as quelle carte ATI pour faire dans les 800 avec fgl_glxgears ? (bon ok, je sais la mienne date :ane: )

edit : ok, tu l’as dit quelques posts avant :paf:

une tite 9800 pro par contre elle a la mémoire qui déconne donc sous windows dans les jeux 3 d faut que je baisse la fréquence mémoire sinon y a plein d’artéfacts…et elle commence aussi a dater un peu celle la :slight_smile:
sinon suis sur kubuntu 6.10
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9800 Pro Generic
OpenGL version string: 2.0.6011 (8.28.8)
en 1152*864 (plus d écran plat et j arrive plus a me faire au 1024…)