[BENCH GPU] Votre score a glxgears ? ^___^

vincenzo · Octobre 9, 2003, 5:53

Voila quelques résultats des membres de #osa :

glxgears Bench in window Default mode:

Fennec > Riva TNT2 32Mo
X:1024x768 depth 24 et framebuffer bpp 32 - Driver NVIDIA 4363
01418 frames in 5.0 seconds = 0283.600 FPS

vincenzo > GeForce2 Ultra
X:1600x1200 depth 24 et framebuffer bpp 32 - Driver NVIDIA 4496
08934 frames in 5.0 seconds = 1786.800 FPS

Lithium > GeForce3 ti200 [o/c]
X:1280x960 depth 24 et framebuffer bpp 32 - Driver NVIDIA 4496
12657 frames in 5.0 seconds = 2531.400 FPS

Fennec > GeForce4 ti4200
X:1024x768 depth 24 et framebuffer bpp 32 - Driver NVIDIA 4496
16330 frames in 5.0 seconds = 3266.000 FPS

EDIT -> AJOUTS : Les configs qui semblent bien tourner :

amph > Geforce 2 mx400
X:1024x768 - 24
4367 frames in 5.0 seconds = 873.400 FPS

j_c_p > ATI RADEON 8500LE - Drivers Xfree
X:1024x768 - 24
08552 frames in 5.0 seconds = 1710.400 FPS

j_c_p > ATI RADEON 8500LE - Drivers ATI 3.2.8
X:1024x768 - 24
09984 frames in 5.0 seconds = 1996.800 FPS

bad_day01 > GeForce3 ti200 - Driver NVIDIA 4496
X:1024x768
11743 frames in 5.0 seconds = 2348.600 FPS

madyodaseb > GeForce4 ti 4200 - Driver NVIDIA 4496
X:1024x768 - 24
16475 frames in 5.0 seconds = 3295.000 FPS

equi-NoX > GeForce FX 5600 - Driver NVIDIA 4496
X:1024x768 - 24
14999 frames in 5.0 seconds = 2999.800 FPS

deu_d > Radeon 9700 pro - Driver fglrx-glc22-4.3.0-3.2.5.i586
X:1600x1200 - 24
20749 frames in 5.0 seconds = 4149.800 FPS

Tiphon > GeForce 4 Ti 4600 - Driver NVIDIA ???
X:2048x1024 dualhead
22791 frames in 5.0 seconds = 4558.200 FPS

Cool les gars !
Cette pitite liste permettra de checker si la cg tourne comme il faut !

bad_day01 · Octobre 9, 2003, 6:01

GeForce3 ti200 avec driver nvidia 4496 en 1024*768
11743 frames in 5.0 seconds = 2348.600 FPS

Desintegr · Octobre 9, 2003, 6:29

Tiens les concours de bench ca faisait longtemps.
Le truc qui sert à rien quoi !

vincenzo · Octobre 9, 2003, 6:34

C’est pas une compette

C’est à but instructif pour savoir en général à combien tournent les GPU sous nux - avec une config qui doit etre relativement bien faite

equi-NoX_1_1 · Octobre 9, 2003, 7:04

equi-NoX:/# glxgears
14804 frames in 5.0 seconds = 2960.800 FPS
14999 frames in 5.0 seconds = 2999.800 FPS
14980 frames in 5.0 seconds = 2996.000 FPS
14969 frames in 5.0 seconds = 2993.800 FPS
14976 frames in 5.0 seconds = 2995.200 FPS
14968 frames in 5.0 seconds = 2993.600 FPS
14984 frames in 5.0 seconds = 2996.800 FPS
14971 frames in 5.0 seconds = 2994.200 FPS
14980 frames in 5.0 seconds = 2996.000 FPS
14983 frames in 5.0 seconds = 2996.600 FPS
14965 frames in 5.0 seconds = 2993.000 FPS

equi-NoX:/#

avec une GeForce FX 5600 en 102476824

madyodaseb · Octobre 9, 2003, 8:11

GeForce4 ti 4200 avec driver nvidia 4496 en 1024*768 24bits
16475 frames in 5.0 seconds = 3295.000 FPS

amph · Octobre 9, 2003, 8:18

Geforce 2 mx400 avec driver nvidia en 1024*768 24b
4367 frames in 5.0 seconds = 873.400 FPS

hickson_hcg87_1_1 · Octobre 9, 2003, 8:57

A L AIDE
1007 frames in 5.0 seconds = 201.400 FPS
1120 frames in 5.0 seconds = 224.000 FPS
1120 frames in 5.0 seconds = 224.000 FPS
1120 frames in 5.0 seconds = 224.000 FPS

avec une 9700 pro et un amd 2000

AU secours

deu_d · Octobre 9, 2003, 9:03

ati 9700 pro & xp2200
X : 1600x1200 depth 24 - Driver fglrx-glc22-4.3.0-3.2.5.i586

18871 frames in 5.0 seconds = 3774.200 FPS
20742 frames in 5.0 seconds = 4148.400 FPS
20749 frames in 5.0 seconds = 4149.800 FPS
20749 frames in 5.0 seconds = 4149.800 FPS
20557 frames in 5.0 seconds = 4111.400 FPS
20749 frames in 5.0 seconds = 4149.800 FPS
20748 frames in 5.0 seconds = 4149.600 FPS

lithium · Octobre 9, 2003, 9:05

c’est quoi ton chipset deu_d ?

deu_d · Octobre 9, 2003, 9:07

via kt333

hickson_hcg87_1_1 · Octobre 9, 2003, 9:08

Deud_D tu as installé koi comme drivers ? Perso je viens d’installer les nouveaux ATI et c’est les seul qui marche pour l’instant mais alors coté perf. C’est pas ca du tout. (j’ai un kt400 je sais pas si c’est pour ca)

deu_d · Octobre 9, 2003, 9:10

j’ai testé les derniers ati, il y a 2h, mais je suis revenus à ceux qui se trouvent sur cette page:

http://www.schneider-digital.de/html/download_ati.html

car ils me semblent mieux

hickson_hcg87_1_1 · Octobre 9, 2003, 9:13

Ouais lais j’en ai marre de planter mon serveur X à chaque fois et comme je suis newb de ce cote la je refais une installation a chaque fois et perd tout mon home et mes progs

Bibinsa · Octobre 9, 2003, 9:20

avec DRI activé ?

Bibinsa · Octobre 9, 2003, 9:21

KT400 [:peursnai] AGP8x non supporté par un kernel 2.4, mais supporté par un 2.6 (beta encore)

tiphon_1_1 · Octobre 9, 2003, 10:08

GeForce 4 Ti 4600 2048x1024 dualhead

22747 frames in 5.0 seconds = 4549.400 FPS
22785 frames in 5.0 seconds = 4557.000 FPS
22622 frames in 5.0 seconds = 4524.400 FPS
22788 frames in 5.0 seconds = 4557.600 FPS
22702 frames in 5.0 seconds = 4540.400 FPS
22780 frames in 5.0 seconds = 4556.000 FPS
22747 frames in 5.0 seconds = 4549.400 FPS
22659 frames in 5.0 seconds = 4531.800 FPS
22747 frames in 5.0 seconds = 4549.400 FPS
22791 frames in 5.0 seconds = 4558.200 FPS

jpm19 · Octobre 9, 2003, 11:44

comment faire un screenshot d’un terminal pour venir le coller ensuite ici :what:

j_c_p_1_1 · Octobre 9, 2003, 11:52

ATI RADEON 8500LE, pilotes Xfree 24bits 1024*768 :
8552 frames in 5.0 seconds = 1710.400 FPS

Avec les pilotes ATI 3.2.8 :
9984 frames in 5.0 seconds = 1996.800 FPS

macfennec_1_1 · Octobre 10, 2003, 12:53

tu as ksnapshot sous kde, mais il y en a moult dont je ne me rappelle plus le nom