chafoin => Vu ce que tu as constaté, j’ai refait le test sur ma Corsair Voyager 4 GO formatée en NTFS, contrairement à toi, j’ai des résultats très proches de ce que j’avais en FAT 32.
Je précise toutefois que lors des deux tests ma clé était fraichement formatée et donc vide. (Testée sous XP SP3)
oui les transfert via USB de vista ont toujours été montrés du doigt, mais comme la différence est minime je ne pense pas qu’il soit nécessaire de republier les résultats (là je vais prendre les meilleurs a la prochanie MAJ)
le plus important pour les clés semble d’etre bien défragmentées
Edit : étrangement l'effet de vista n'est pas le meme sur les 2 clé (baisse de perf sur une, hausse sur l'autre)
c'est sur le meme ordi ?
Sans pinailler, je dirais que tu vois mal :icon_biggrin:
Je résume et sous la même config (celle de mon profil) : Sous XP :
8 Go -> lect 21,8 ecrit 15,3
1 Go -> lect 19,0 ecrit 10,2
Sous Vista :
8 Go -> lect 23,6 ecrit 15,6
1 Go -> lect 19,8 ecrit 10,2
Conclusion : les résultats sont au moins aussi bons (ou mauvais :paf:) sous Vista :na:
Edité le 22/03/2009 à 11:49
j’ai amélioré les perfs en lectures en modifiant la taille d’allocationa 512 (la taille de base de la clé) et je suis passé a plus de 17 en écriture avec une vitesse de lecture inchangée
je l’ai passé de “par défaut” donc 4096 a 512 et pour ma cruzer ça c’est ressenti avec des perfs a la hausse et pour la DT101 au contraire perfs encore a la baisse
je suis un peu paumé sur tous les facteurs qui influencent les perfs