6600 poussera pas la durée d’1 an en plus par rapport au 6300
je prend mon exemple, j’ai gardé mon 3200+ un peu plus d’un an
c’est pas qu’il tient plus la route pour les jeux actuelles que j’ai chagné, seulement que moi je compte prendre vista et crysis, du coup j’ai profité de la baisse des prix et pris un x2 qui sera semblerat’il nécessaire.
qui te dis que dans 2 an les jeux demanderont pas du quadre core :paf:
Car si tu le veux, il faudra une CM fait pour, et là faut rajouter au ventirad etc … ca fait peut être 100 en plus, finalement moi je pense prendre un 6600 car dans un mini-pc, il y a encore tres peu de CM µATX pour bien o/c donc en attendant cette carte mere, je prendrais un 6600 avec 1go de ram, que je rajouterais une autre avec une autre carte mere voilà
a ok, j’ai vue des tests de barebonnes ben les options y sont :miam:
c’était même un test avec am2 contre c2d
je vous dis pas le vainqueur dans les options dans le bios
J’opterais pour un E6600. Les 4 Mo de cache apporte entre 5 et 10% de plus dans les jeux. CF: hardware.fr
Forcément ils s’overclok très bien -> FSB 400.
En CG je prendrais une X1900XT 256Mo.
Et puis 2 Go de Ram
En fait c’est la config que je vais me faire péter d’ici peu de temps quand tout sera vraiment dispo!
Ouais bon euh t’es un peu hors-sujet là parce-que bon n’importe quelle personne ayant le budget E6600@X1900XT@2go de Ram prendrais cette option si c’était son envie…mais là le truc c’est que tout le monde ne peut pas se permettre celà…
Donc vaut mieux un E6600, une X1900XT ou 2go de Ram ???
Bon je risque de faire ma commande demain donc je pense que ça sera E6400 @ X1900XT @ 1go PC6400PK…y a t-il quelqu’un qui pense devoir me remettre sur le bon chemin ???
Voyant que plus du double des gens (qui ne prennent pas le temps de dire pourquoi ) préfère le E6600…j’ai l’impression qui sont tous en train de se dire…que E6600 avec X1900GT que je change pour CG DX10… …