bon de tte façon je joue tres peu au vieux jeux… vous commencez a me convaincre…
un 19 en wide bof, plutot prendre du 22 
oui mais la resolution est assez elevé meme si j’ai une 1950 xtx mais pour les jeux ça commencent a faire beaucoup ?
sa puissance convient tres bien au 22wide
est ce que la résolution 1680x1050 est plus dure a gérer que le 1600x1200 ou pas pour la carte graph ?
huhu non, je me repete : cette carte est prévu pour etre exploitée sur de belles machines
Ca dépend uniquement de la quantité de pixels à afficher.
Sinon il n’est plus nécessaire de jouer dans la résolution native sur les écrans LCD d’aujourd’hui (pour le bureau de windows c’est autre chose 
).
A quoi ça sert de joeur dans des plsu grosses résolutions ? A diminuer le pitch ? Parce que tout l’affichage est diminué aussi :o
Oui, la taille des pixels sera plus grosse mais toutes les CG ne permettent pas de jouer en 1680x1050 :neutre: (pas la mienne en tout cas 
)
16001200 = 1920000 pixels
16801050 = 1764000 pixels
Le wide est moins fatiguant pour la cg que le 4/3
ok merci et niveau qualité des graphismes (pixel…) le 1280x1024 equivaut au 1440x900 ? ou on perd en qualité ?
merci
les pixel sont les meme sur les 2 écran :??:
il sont juste ajuster différament
mais niveau qualité ?
http://img382.imageshack.us/img382/2660/aoe3std434cp.jpg
http://img382.imageshack.us/img382/9830/aoe3std16105dg.jpg
La plupart des gens pensent que l’image est étiré sur un ecran 16/10 :non:
Pas de problème en 16/10ème, la preuve.
je pensais que les leux seraient peut etre moins beaux en 1440x900 par rapport au 1280x1024 (un peu comme les jeux qui sont plus beaux en 1600x1200 qu’en 1280x1024…)
Bah c’est la meme qualiter enfin perso j’ai pas vu d’autre différence que l’image plus grande sur les coter donc on voit de nouveau truc
a wow on sen rend compte car par exemple les carte de chargement de zone et la carte monde sont des dessin et il sont rester en 4/3 donc on voit bien les bandes noire
et en jeu ca prend tout l’ecran et l’image et plus grande sur les coter
ca prouve que le jeu et parfaitement optimiser 16/10 par exemple
donc qualité equivalente, ça me rassure
up ppur relancer le débat !
que pensez vous du widescreen ?
au niveau des polygones qualité équivalente en 1440x900 que 1280x1024 ou graphisme moins fin ?
Le wide,c’est le pieds!
Tu peux me croire,je suis passé d’un CRT15" à un TFT20"wide,ben vla la claque que je me suis prise!
Le format large et nikel et s’adapte neturellement à notre vue qui est panoramique.
On a les yeux plus larges que haut,et non pas carrés,c’est aussi simple que ça!
En plus,mettre deux pages web l’une a coté de l’autre c’est bien utile
quand l’une charge tu lis celle d’a coté.