Avis Nouvelle Configuration pour eyefinity 3

Edit
Edité le 08/05/2010 à 18:56

Up!

Pourquoi veux-tu jouer sur 6 écrans ? C’est inutile et laid. Et tu seras CPU Limited avec un CF 5850 sur un 955 BE,

La config’ est très bien avec une 5850 et par exemple un écran 24". 6 écrans c’est juste pour se la péter, mais dès qu’il s’agit de s’en servir, c’est NUL et on voit que la moitié. Maintenant si t’as envie de payer 6 écrans et une CG en + pour remplir ta chambre et perdre des sous c’est ton choix.

Pour l’alim’ avec les deux CG, c’est limite.

3 écrans me semble suffisant. Au moins tu as une vision sur le centre… A 6 ecrans, le viseur vas forcément se trouver entre les 2 ecrans du centre… cela doit pas être trop pratique…

De plus un CF de 5850, je croit, est suffisant pour 3 ecrans.

En plus si tu a supposément les sous pour acheter 6 écrans, pourquoi prendre une si petite alimentation?Prend une 800 voir une 1000, c,est pas un gros pourcentage de plus d’investissement, quand on veut 6 ecran!!! Même chose pour la ram, je sait pas si 3 ou 6 écrans consomme plus de ram? mais 4 gig me semble peu pour une config aussi hardcore en 6 écran!

Je suis daccord avec vous 2 , je garde ma configuration initial (juste une hd5850 + phenom 2 950 BE) pour jouer sur 3 écrans 24’’ en portrait , j’ai vus des vidéos de ce mode sur youtube, sa rend vraiment bien !

Donc pour mes besoins (3 ecrans) :

NZXT Hades
Cooler Master Real Power M - 620W
Western Digital - 64 Mo - SATA 3.0
Optiarc AD-7241S - OEM, noir
AMD Phenom™ II X4 955 Black Édition
Gigabyte GA-890XA-UD3
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 9
Sapphire Radeon™ HD 5870 1Go, DirectX® 11, ATI Eyefinity

L’alim fait du 518 watt c’est bon?
J’ai opté pour la 5870 vus que je ne fait pas de cross de 5850
La carte mère gère telle le 16* ?
Edité le 08/05/2010 à 18:03

3 24’’ sur une 5850 et un 955 BE ça va être limite.

PS : les fps sur multi screen c’est pire que ridicule.

Avant de me lancer, à ta place, je regarderai ce test sur ce lien.
A ce jour, 3 écrans et encore…il faut de plus en avoir les moyens. Si ce n’est pas le cas, tu risques la déception ou alors soit prêt.
Edité le 08/05/2010 à 18:32

Prends ça : www.materiel.net… au lieu de faire du Multi Screen RIDICULE

Y’en a d’autres des vidéos sur youtube (c’est bizarre j’ai l’impression qu’on a pas vu les mêmes :)) :
www.youtube.com…
Edité le 08/05/2010 à 19:24

et que pense tu de ceci? www.youtube.com…

C’est ce que je veux m’offrir

Un lien youtube de 2006 …

Lol

Rire de soi même stilios, un vrai bonheur.

2006 ou 2050 c’est la même le viseur se retrouve entre les deux écrans dans tous les cas.

Ce n’est pas moi qui est envoyé le lien youtube 2006 sur Cs! c’est Serial ! La mienne elle ,de 2010
Edité le 08/05/2010 à 20:24

Sa change rien au fait que le viseur sera pas au milieu de l’écran dans les FPS :neutre:

Oui Kyosho c’est pourquoi jopte pour le mode 3*1 portrait

Mais la question n’est pas la , j’aimerais me monter une conig pour jouer sur 3 écrans .

Phenom ou i7 930?
hd5850 , 5870?
Edité le 08/05/2010 à 21:51

mmm tu semble être un type a gros budget, donc tant qu’a cela moi j’opterait pour la crème. C’est a dire le nvidia 3d surround+3d vision… 3 ecrans comme avec ati, mais en plus tu peut jouer en 3d, avec la phys x activé!!! Tu respecterait donc ton objectif de monter une config a 3 ecran! Sachant que nvidia est en avance sur la technologie depuis qu’il on sorti leur gtx 4xx pourquoi aller chez ati??? il y a 2 mois ok… mais aujourdhui…:etonne2:

Que de bonheur! j’imagine que un SLI de gtx 470 avec 3 ecran identique en 120hz avec un core i7 930 ,6 ou 12 gig de ram en ddr3 tripple cannal + le kit 3d vision devrait être bien mieux que ton simple 3 ecran finity ati…
(pcq je pense que le sli est obligatoire pour profiter du nvidia surround à 3 ecran… mais une CG suffit pour le 3d vision…)

www.nvidia.com…

(Powered by NVIDIA SLI Technology

NVIDIA Surround technology requires multiple NVIDIA GeForce
GPUs to drive high definition gaming across three monitors
Only GeForce GTX 400 GPUs deliver the graphics horsepower
needed to power 3x Full HD 1080p 3D displays for an incredible 5760x1080 3D experience (over 750 million pixels/second))

Qu’en pense tu? mois je ne sait pas mais tant qu’a investir dans 3 ecrans aussi bien étaler un petit pourcentage de plus et profiter du master gamer kit
Edité le 09/05/2010 à 06:36

mode blaster on

1: nvidia sa chie avec 3 écrans, en hors jeux, il y a plein de problème, sans compter les jeux très rare qui sont compatible avec cette technologie

2: physx pour qu’est-ce que sa amène, il faudra un jour le descendre du piédestal

:MDR simplement que:
1: les GTX 4xx sont très rare
2: les prix de base sont extrêmement chère pour rien
3: vu la rareté des cartes, elle coute encore plus chère
4: comme dans presque tous les tests disent: consomme beaucoup trop, chauffe trop, coute trop chère, bref, sorti 6 mois en retard
5: le meilleur perf/prix est encore Ati

pour un pro-nvidia qui a de l’argent à flamber surement

ohh le chauffage d’appoint :o

pour quoi faire? Au prix qu’il se vend il y a le phenom II X6 1090T, beaucoup plus puissant :o

1: 6 ou 12Go, useless
2: la triple channel amène foutrement rien en perf comparer à de la dual channel (2 à 5%) :neutre:

non, au final, eyeinfinity + le pilote IZ3D (supposément gratis) + un crossfire de HD 5870 Toxic 2Go revient moins chère pour plus performant

/mode blaster off

stilios demandait une conf, alors comme on a pas de budget (j’ai pas vu toujours) et histoire de relancer le sujet :

  • Phenom II X6 1090T BE à 300 euros
  • CM avec un chipset 890FX comme la Crosshair IV à 208 euros (ou sa version Extrême qui semble prévue) ou la MSI 890FXA-GD70 . Mais il faudra aussi regarder côté Gigabyte.
  • 4 ou 8 Go RAM DDR3 dual channel G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS7 à 130 ou 260 euros
  • Ventirad Noctua NH-D14 à 75 euros (ou le Corsair H50 au même tarif)
  • Une CG Radeon™ HD 5870 2Go Eyefinity 6 Edition dans les 490 euros
  • 3 écrans Dell U2410 pour 1800 euros… ouille ça douille
  • Bloc d’alim de 600W avec une seule CG ou 700W avec 2 GPU comme une Enermax Modu87+ de 600W à 160 euros ou 700w à 180 euros. Ou encore une Corsair HX 750 à 130 euros.
  • On monte tout cela dans un boîtier : un Cooler Master ATCS 840 à 178 euros ou son Cosmos S1100 à 190 euros ou une petite folie avec le Corsair Obsidian 800D à 276 euros.
  • un SSD Intel X25-M Mainstream - SSD 80 Go 2.5" 9.5 mm MLC Serial ATA II (Version Postville) à 230 euros ou le Crucial RealSSD C300 - SSD 128 Go 2.5" Serial ATA 6Gb/s à 350 euros.

Soit 3950 euros au plus haut et 3530 au plus bas.
On pourrait jouer sur les écrans, car là on tape haut dans les tarifs avec par exemple le HP LP2275w à 440 euros. L’addition oscille alors entre 3470 et 3050 euros.
Aucun prix n’a été optimisé.

Edit : mais les tests faits sur ce lien. disent plutôt que c’est cher et que pas fait pour les FPS, mais pour des jeux de simulation. Alors, je trouves cela très cher et je partirais sur une solution avec une TV 50 pouces qui fonctionne déjà et sans cadre noir en plein millieu.

Mais c’est comme stilios voudra…

non… pas taper…:neutre:
Edité le 09/05/2010 à 11:20