Pour l’écran,le Samsung est bien mieux que le Hanns car en 2ms d’une part.
Concernant la RAM ce sont des Dominator GT PC12800 que je prends.
Pour le CF de 5870,une 750 ne suffira pas car la EVGA XX58 SLI Classified consomme a peu près 400W avec un i7 920 OC @ 4Ghz et une 5870 consomme entre 270 et 300W en burn donc multiplié par 2,on approche voir on est à 1000W.
Concernant le HDD Samsung,les F3 sont fiables.
Concernant l’usage de ma conf:jeux,bench et OC extrême
Edité le 02/01/2010 à 02:01
même si c’est un 5ms, le hanns G est mieux coté :neutre:
sa aurait été mieux ça: www.materiel.net…
les timings sont meilleurs et les barrettes sont moins chère
une HD 5870 consomme à peine plus qu’une HD 4870 (188w en charge et non 270-300 watts (sa sa devrait être la config au complet)) www.tayo.fr…
un processeur et une carte mère ne consomme pas non plus 400 watts (à moins que sa soit la config complète et même là ), comme tu peux voir sur le test de la HD 4890, une config complète avec un i7 920 et une HD 4890 (qui consomme plus qu’une HD 5870) ne consomme pas 350 watts, donc une carte mère et seulement un processeur à 400 watts c’est exagérer www.clubic.com…
performant: oui
Fiable: plus ou moins, sa approche des 20% de retour au sav mais au moins y parait qu’ils ont un bon sav, mais bon, pour le stockage, mieux vaut prendre quelque chose de fiable à longterme
Edité le 02/01/2010 à 02:24