Voila mon problème : mon père m’ayant promis un PC si j’avais mon bac a respecter sa parole et avec mon accord il a choisit cette config, or des amis a moi me disent que ça sert a rien vue que mon pc actuel a des performances semblables, je suis donc coincé et commence a me demander si mon père ne devrait pas se faire rembourser pour acheter un pc a 100-200 euros de plus … Je vous met les deux configs :
Le PC acheté hier soir :
Processeur : Intel® Core i5-2300 (2.80 GHz 6M Cache)
Mémoire : 6Go DDR3 1333Mhz (3x2048Mo)
Carte Graphique : Nvidia GTX460 1024MB
Disque Dur : 1000Go + 1 baie easy-swap 3.5 en façade
Graveur : DVD Super-Multi 16X
Lecteur de carte : 12 en 1
Réseau : Gigabit Ethernet
Connectivités : 12xUSB 10xUSB 2.0, 2xPS2, RJ45, 2*DVI, HDMI, Display Port
Système d’exploitation : Windows 7 Home Premium 64 bits
Non il n’est pas largement supérieur au votre en jeu. Si c’est un pc de marque sachez que c’est toujours trop chers pour ce qu’il y a dedans, il y a un topic (que je suis en train de mettre à jour) épinglé tout au dessus de la section avec des pc à faire monter ou a monter sois-même qui sont bien mieux que n’importe quel pc de marque.
Edité le 19/07/2011 à 14:39
De base, le acer est plus puissant niveau processeur, mais niveau carte graphique, la HD 5850 est devant. Le phenom (de première génération qui était une bouse) bride surement la carte graphique (peut être pas énormément, un peu), juste changer le processeur aurait été pas mal (par contre la carte mère est une sous-mayrde, donc il aurait probablement eu à faire un changement de ce côté là aussi)
Bref, la différence ne sera pas énorme vu que dans les hautes résolutions c’est la carte graphique qui est important
Edité le 19/07/2011 à 14:44
Je vous remercie pour ces réponses rapides ! v1rus je suis de ton avis c’est un achat fait bien trop vite sans réfléchir ! je vais donc demander a mon père de se faire rembourser ce soir et je vais viser du 300-400 euros plus chèr tel que cette config faites par des amis assez passionné d’hardware !
Le pc en vue suite a mon remboursement :
Asus P8P67 Pro Rev 3.0 (Révision B3)
Lian Li Lancool First Knight PC-K59
Intel Core i5 2500K
Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 1 To - 32 Mo 1
Samsung SH-222AB - OEM, noir
Cooler Master Silent Pro Gold - 800W
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws X CAS9 1
Alpenföhn Matterhorn
Club 3D GeForce GTX 570 1,25 Go DisplayPort
Fait sur materiel.net comme proposer par Freedom !
Edité le 19/07/2011 à 14:55
disque dur: les F3 ont des problèmes de compatibilité avec les chipset P67/H67 (et avec les 8xx de chez amd), bref, mieux vaut taper dans un western digital
lecteur: ok
alim: si t’es amis passionné de hardware te l’ont suggérer, bah ils sont dans le champ, une alim de 500 watts amplement suffisant comme la antec HCG 520 watts
ram: kingston hyperx ou crucial (même si je n’aime pas ce dernier)
l’alim est surdimentionné, niveau ram kingston est mieux pour pas beaucoup plus chers et niveau disque dur sauf grosse différence de prix Western digital est à favorisé (plus fiable)
“rad: bof, coolermaster V6/V8, noctua NH-U12P SE2, scythe ninja 3, thermalright MUX-120”
Bof ? et tu conseilles un V6 ou un ninja 3 ?
Sinon, rien de mieux que le Havik mais dommage qu’il ne soit pas dispo ATM.
Puis dire que G.Skill est moins bon que Kingston… Je rêve là :o
Edité le 19/07/2011 à 15:22
Ça ne plait peut-être pas mais c’est la réalité, kingston c’est moin de 1% de retour et gskill ~2.5%. Gskill est une bonne marque ça ne fait aucun doute mais pourquoi les prendre si a on mieux au même prix ou pour 2/3 de plus?
Edité le 19/07/2011 à 15:26
J’ai refait mon panier j’obtient ça pour le magnifique prix de 940 euros qu’en pensez vous :
Asus P8P67 Pro Rev 3.0 (Révision B3)
Lian Li Lancool First Knight PC-K59
Intel Core i5 2500K
Samsung SH-222AB - OEM, noir
Antec HCG - 520W
Kingston Kit HyperX T1 DDR3 2 x 2 Go PC12800
Scythe Ninja 3
Western Digital Caviar Black SATA Revision 3.0 - 1 To - 64 Mo
Sapphire Radeon HD 6950 2Go
Edité le 19/07/2011 à 17:23
T’as source ou une expérience à ce sujet ou c’est un bruit qui court? Si c’est encore le cas seagate va devoir concevoir l’électronique des HDD samsung parce que ça devient ridicule.
Sinon suffit de remplacer le samsng par un western digital caviar black (ils ont plus de blue 1TB chez RDC), c’est bienplus chers mais bon.
Bien sûr,il n’est pas dit qu’on tombera sur un F3 d’une série concernée par le problème,mais pourquoi prendre le risque quand il y a d’autres marques ? :neutre: mais quand même…incompatibilité avec deux types de chipsets aussi différents,ça la fout mal pour Samsung :paf:
Edité le 19/07/2011 à 19:47
OK merci pour le lien, moi j’ai plus qu’a changer les config du moment, ça va être saoulant RDC ne vend plus de seagate 7200.12 1TB ni de caviar blue 1TB, il ne reste plus que les caviar black qui coutent 25 chers plus qu’un F3
J’ai trouvé un remplacant www.rueducommerce.fr… qu’en pensez-vous? :MDR
Edité le 19/07/2011 à 20:12
