Forum Clubic

Autonomie linux eeepc

bonjour,

je posséde un eeepc 1000he.

j’ai pris ce modèle pour l’autonomie et je ne suis pas deçu, facilement 8h sous xp avec wifi actif et 7h sous seven aussi avec le wifi.

ce pc étant un pc d’appoint (pas de jeux ni de grosses applis), je me suis dit mets toi un linux dessus.

j’aime bien ubuntu ou mandriva, je les teste depuis une 10aine d’années sur pc fixes mais je revenais sous windows pour les jeux.

mon problème est le suivant, l’autonomie sous eeepc est pas géniale sauf sous cruncheee qui tient près de 9h mais qui est un peu austère.

J’ai installé la dernière mandriva ce week end est l’autonomie est vraiment pas top comparé à xp et seven.

Avez vous trouvé des distrib linux qui corrignet ce problème?

ce sujet n’est pas un sujet à troll, d’avance merci.

je veux juste passer à un linux qui tienne bien au niveau autonomie.

Tu peux régler très finement le niveau de conso sous linux (comme sous xp).

Je suppose que sous xp, il utilise par défaut un mode qui fait que le proc reste plus souvent à sa fréquence min que sous linux.

Par exemple, sur mon dell mini, je regle un mode “on demand” avec le soft qui gere la baterrie sous kde et je ne vois pas de différence avec la version sous xp.

C’est une version à disque dur ou une version à mémoire flash?
Quel bureau? kde et gnome propose pas mal de fonctionnalités en plus de xp…ca peut consommer un peu plus mais ca peut se virer aussi.
Quel usage?
Quelle différence au final ? 8h au lieu de 9h…ou bcp moins?

Bref, tout est question de comparer des choses comparables et de réglages :wink:

j’ai réglé le proco sur powersave sous ubuntu et j’arrive à tenir 6h30 maxi.

mon eeepc posséde un dd de 160go

j’aime bien gnome.

en général, les linux que j’ai installé tiennent environ 6h.

6h30 au lieu de 7h…c’est dur de dire si on fait exactement la même chose ou pas pendant tout ce temps là non ?
Il existe peut être un réglage du disque dur (mais je ne suis pas spécialiste) qui fera gagner un peu.
Sinon, c’est le même matos donc ca doit consommer la même chose.

powersave sous gnome ca garde le CPU toujours à sa fréquence min?

oui, powersave mets le proc au mini.

tu dis 6h30 au lieu de 7h, ok pour seven mais avec xp les 8h tiennent impec.

pareil, cruncheee tient les 9h.

donc à matos égal les perfs varient selon les os.

ce qui m’étonne c’est que linux n’est pas un vorace au niveau ressources donc je me demande pourquoi un os aussi stable et peu gourmand qu’un linux peut faire moins bien en autonomie qu’un windows.

comme je l’ai dit, cruncheee tient bien mais n’y a t il pas d’autres distribs qui font aussi bien?

cette semaine je vais tester opensuse et pclinuxos pour voir.

si je trouve la bonne distrib niveau autonomie et gout, je lache windows.

ce qui est bien avec l’eeepc 1000he c’est que je l’allume le matin et je suis sur de n’avoir à le brancher que le soir en me couchant.

Tout dépend des services qui tournent.
Je peux te configurer une unbuntu ou une debian avec pratiquement aucun services et une gui très légère et là, ca tiendra plus longtemps…par contre tu attendras aussi plus longtemps pour lancer certaines appli.

Exemple : tu veux une indexation régulière de ton dd pour pouvoir retrouver tes fichiers très rapidement? Oui. Ca coute car ca fait bosser le dd. Tu veux un deamon qui vérifie s’ils y a des mises à jour à faire de temps en temps? Ca coute car ca fait marcher le wifi puis un bon coup de CPU pour résoudre les dépendances entre paquets.

Si tu veux un truc léger, essaye xubuntu…et encore xfce par défaut ca propose plus de choses que xp…mais bcp moins que kde ou gnome. Si un fluxbox ou un wmaker. Ca c’est encore plus léger que xp niveau bureau.

Sinon, regarde sur google, il y a peut être un réglage du dd qui fait que ca consomme un peu moins.
Est ce que ext3 a tendance à faire plus consommer le dd que ntfs? Je ne sais pas…mais même si c’est 10% de plus, je préfère avoir un système de fichier décent qui ne fragmente pas.
Edité le 17/11/2009 à 13:55

il y a plein de petites choses sous Linux qui obligent le dur à tourner en permanence.
le access time des FS et l’écriture des logs.

Pour pour le premier qui ne se révèle utilee que dans de rare cas, il faut éditer fstab pour ajouter l"option “noatime” à toutes les partoches
Pour les accés divers en écriture, la programmation de l’arret du dur, le backlight de l’écran, le profil du processeur, … il faut installer laptop-mode si ce 'est déjà fait et parcourir son fichier de config pour configurer tout ça finement.
Il permet de déclencher l’écriture sur le disque que quand une certaine quantité de données est atteinte en cache.

Tu peut remetre le profil de changement de frequence de ton processeur à “ondemand”, powersave ne sert pas à grand chose, le processeur au mini mettera plus de temps à executer ce que tu lui demande, donc autant le laisser augmenter sa cadence le temps de les réaaliser, niveaau conso c’est kiff kiff, et tu va y gagner en confort.