ATTENTION : En cas d’utilisation de barettes mémoires de type PC4200 avec ce processeur, la fréquence de la mémoire sera automatiquement limitée à 244 MHz (PC3900) au lieu de 266 MHz. Avec des barettes de type PC5300, cette fréquence sera de 314 MHz (PC5000) au lieu de 333 MHz et avec des barettes de type PC6400, de 366 MHz (PC5850) au lieu de 400 MHz. Ce fonctionnement est dû au contrôleur mémoire du processeur et est donc totalement normal.
Sauf avec des plus hautes fréquences, dans ce cas je ne sais pas ce qu’il se passera.
j’ai voulu acheter la même chose que toi et après maints conseils, et en lisant les sujets d’un EXXXcellent site (Clubic.fr) sur les AM2 et les 939, je suis passé en 939 car pour avoir les mêmes performances tu est obligé de passer en DDR 800.
D’après des pros, le 939 est ancien mais dérivé des processeurs haut de gamme tandis que l’AM2 est du grand public ce qui explique beaucoup de choses…
Attention cependant, tu auras du mal à trouver du neuf en 939 et il sera certainement plus cher que de l’AM2 (sauf pour la carte mère et la mémoire ce qui fait que l’un dans l’autre ça revient au même prix…)
Je dirais oui car ton proc. le même que le mien possede ces caract. 2,2 Ghz avec un coef de 11 donc je te file un lien qui peux t’interresser www.hardware.fr…
Selon cette page la mémoire qu’il faut pendre pour que cela sois optimum c’est de la PC 400, car pour faire simple c’est 2200/par la moitier de la frequence de ta mémoire ici 800 et cela donne un chiffre non rond.
2200/400= 5,5
Le probleme est que ce proc. n’accepte que des coef entier donc ici c’est un coef de 5 utiliser. donc c’est pas optimum
2200/200 = 11
2200/267 = 8,2
2200/333 = 6,6
2200/400 = 5,5
Si j’ai bien compris, ce sera possible de faire fonctionner mes PC6400 à fond .
Pour faire ça, il me suffira d’acheter un Athlon 64 X2 4600+ Socket AM2 à 2.40 Ghz, au lieu de l’Athlon 64 X2 4200+ Socket AM2 à 2.20 Ghz que j’avais prévu.
Bravo tu a pige, c’est pas comme moi j’ai eu cet info trop tard, j’ai achete de la PC667
Et en plus tu n’a qu’un difference de prix 20 euro environs
Edité le 13/09/2007 à 21:46
Citation de ChristTheGreat ::: un 4000+ c’est ok… regarde le tableau… 2.0ghz, alors que le 4000+ est a 2.0ghz 2x 512kb cache , voir 2,1ghz?
2.1 ghz , ... , mathématiquement, ça ne le fait pas (pour utiliser de la PC6400 à fond).
Sinon, un 4000+ à 2.0 ghz, (sans downclocking), on vend ça où ?
Citation de kimounet ::: Bravo tu a pige, c’est pas comme moi j’ai eu cet info trop tard, j’ai achete de la PC667
Et en plus tu n’a qu’un difference de prix 20 euro environs
dommage dommage. On peu dire que j'ai de la chance, c'est en parlant, comme ça ....
Attention pour les AMD avec des Mhz impaires comme 1,9 Ghz 2,1 Ghz 2,3 Ghz et 2,5 Ghz c’est different car eux, ils accepte des coef d’un demi point
donc cela donnera pour le 2,1 Ghz
2100/200 = 10,5 Bon
2100/267 = 7,8
2100/333 = 6,3
2100/400 = 5,2
Donc pas bon
1900/400 = 4,7
2300/400 = 5,7
2500/400 = 6,2
Aucun n’est bon à 100 % donc je dirais que les 65 mm sont pas top si tu prend de la mémoire PC6200
Edité le 13/09/2007 à 22:07