Forum Clubic

Athlon 64 3500+ 0,09 et 0,13

Je compte acheter un processeur AMD Athlon 64 3500+, mais je ne sais pas lequel prendre entre la version 0,09 micron et celle à 0,13. A part le prix, quelles sont les différences??

très bonne question

je crois que c’est au niveau de la dissipation de la chaleur (a confirmer)

Il n’y a pas de grandes differences, c’est la finesse de gravure
Selon hardware.fr un 0.09 microns degagera plus de chaleur du fait d’un die plus petit mais celle ci sera mieux dissipée par le radiateur :wink:

le 0,09 est meilleur pour l’o/c
*

je trouve pas que les 0.09µ soient des bete d’overclocking ! Ptet ok les 3200+ mais les 3500+ je n’ai vu personne l’o/c @4Ghz :stuck_out_tongue: et les o/c entre 3500+ 0.13µ et 0.09µ se collent !

Deplus comme il la etait dis plus haut les 0.09 chauffent plus :stuck_out_tongue: et sont plus chere aussi !

:pt1cable:
si tu prends un 3500+ prend un 0.13µ un zalman cnps 7700 pour la dissipation thermik (normalement livré avec la pathe thermique etc etc) et prend le en socket 754, il y a eu un test sur les proc de fait sur plusieurs application et le 3500+ en socket 754 fonctionne mieux que le 939 voila en gros je pense que je me suis pas trompé si c’est le cas j’aurais le droit a une fessée ! :pt1cable:

                        :jap:

le 3500+ n est que sur le socket 939 et le 0.09µ est bien mieux que le o.13 il s o/c mieux et il chaufe moin

euh non il n’est pas que sur le 939… dzl :slight_smile:

source ? c est le 3400+ sur socket 754 regarde bien http://www.ldlc.fr/cat/140025.html?sscat=140025&constructeur=C000000805&refParam1=PA069&paramValue1=Socket+754

Je plussoie le 3500+ n’est pas dispo en socket 754

arf grilled [:infomaniac] Kanef, j’ai eut le meme reflexe LDLC powwwaaaa !! :smiley:

dzl kanef6 t’as raison c’est le 3400+ qui est en 754 bref… look that

LIEN POUR T’AIDER =>

http://www.hardware.fr/articles/531/page1.html

         :P

vive ldlc :love: :lol:

le 3500 en 0.09 c’est le mieux car chauffe moins et meilleur pour overclocking

Veux des preuves !!! :smiley:

sinon qu’est ce que vous pensé du 3000+ en 0.09µ ???

Est ce qu’il vau le coup comparé a un 3200+ / 3500+

La gravure en 0.09µ est une technologie plus moderne que la gravure en 0.13, plus fine, elle permet de réduire considerablement la consomation du cpu ainsi que la quantité de chaleur dégagée. Les perfs sont un tout petit peu meilleurs en 0.09µ car le core Winchester à subi quelques modifications par rapport au core NewCastle (0.13µ).
Le 3000+ est un bon choix, il n’est pas trop cher (~150€) et il peu qq fois monter à + de 2400-2500MHz
Le 3200+ à un coefficient de 10X changeable en descente qui peut être de ce fait être plus souple pour un o/c.

Voilà, le 3500+ (coef 12x) n’a que peut d’interet à mon sens (pour o/c bien sur)

donc le meilleur partie des trois serai le 3200+ en 0.09µ

Oui, je pense que c’est le meilleur choix pour l’o/c (le 3200+ s939 n’existe qu’en 90nm)

prend le 0,09 si tu compte l’o/c.