Si vous étiez à ma place, vous acheteriez lequel des 2 ???
J’ai vu dans les test que le 2.4G et plus puissant en calcul pur, mais qu’en ait-il des tests en OS 64 bits, ca rend encore pareil, où c’est la version 1Mo qui gagne ??
Décidemment j’arrive pas à me décider… le 1Mo me branche pas mal… et vous, vos conseils c’est quoi ?
Le 1Mo est mieux pour les jeux et comme les jeux sont limités par la GFX… pour Tt le reste, le 512Ko est bien + puissant et les 1Mo s’overclockent moins bien et sont introuvables.
purée des connerie j en ai deja vu ici … mais ca fesait un an que je venait plus ben … j ai bien fait … 1mo de cache tu perd 200mhz et amd a laisser tomber les 1mo car le gain du cache ne ratrappe pas la perte de frequence …
Il y a des ingénieur qui ne savent même pas qu’AMD existe … qu’il pense que CPU = Pentium :lol:
Le diplome ce n’est jamais qu’un papier, et vu ce que l’on apprends à l’école c’est de la rigolate de bureaucratique …
Sinon tu n’a pas tord, le cache c’est surtout du marketing …
MaTTuning -> Désolé je ne vois pas le rapport, Bill Gates n’a pas un seul poste sur Clubic à ma connaisance (Argument par l’autorité)
ok le diplome c est un papier mais ca te pose une base que tu n a pas en fesant tout tout seul chez toi. je bosse dans un mag de pc et je suis technicien principal dans un mag de construction pc
mais revenons au sujet … en bench testé ici franchement les 512ko sont bcp mieux
et total d accord avec le fait que y a des graduer et des ingénieur qui ont aucune connaissance ( d aiileur y en a un ici et …viré lol) bonne journée a tous