Forum Clubic

Asus gtx570 directcu ii sli ou gigabyte hd 7970 oc

Bonjour à tous,

Voilà je voulais savoir si c’est necéssaire de rafraichir ma configuration :

-Processeur : Intel Core i7 920 Bloomfield Socket 1366 LGA (@45 nm) 2666 Mhz
-Refroidissement processeur : Zalman CNPS 10X Extreme
-Carte mère : ASUS Rampage II Extreme
-Mémoire : G.Skill DDR3 F3-16000CL9-2GB (2000Mhz) x 3 Triple Channel ? 6144 Mo
-Disque Dur : - Intel SSD 510 120 Go (qui fonctionne malheuresement en SATA 3 Gb/s).
- Samsung SpinPoint F3 1 Tera (qui se fait assez vieux ???).
-Graveur : Lecteur/Graveur optique DVD Samsung SH-S223B
-Carte Graphique : Asus ENGTX570 DCII/2DIS/1280M
-Boitier : Cooler Master Storm Sniper
-Alimentation : CORSAIR TX850 Watts - Certification 80Plus

J’ai pensé déjà à rafraichir ma config pour mon SSD, car il tourne en SATA II alors qu’il pourrait être bien plus rapide ^^
donc je penses qu’il faut changer de carte mère et pourquoi pas être à jour en prennant une Z68 pour acquerir un 2600K ou même les nouveaux processeurs Ivy Bridge qui vont bientôt arrivés ainsi l’overclocker autour d’un bon Ventirad et j’ai entendu parlé que le Thermalright Silver Arrow est un monstre et pour finir je voudrais savoir si ma mémoire vive est bonne ? ou pas assez puissante ?

MAJ : Bonjour, je voudrais savoir qu’es-ce qui serait le mieux entre
Asus GTX570 DirectCU II SLI ou Gigabyte HD 7970 OC ? Quelles sont les avantages et incovénients si je part sur un SLI ?

Je vous remercie pour votre aide.
Edité le 04/03/2012 à 14:37

Lu, c’est pour une utilisation Gamer ?

Oui biensur et pour un overcloking du processeur.

OK bah…Avec la bonne config’ que tu as déjà inutile de changer quoi que ce soit pour le moment…Tu peux OC le processeur si tu en ressens le besoin bien que je pense que ce ne soit même pas très utile…

Ouais mais je penses plus à changer surtout ma carte mère pour le SATA 3 et faire fonctionner a pleine puissance mon SSD car j’suis un peu bridé en ce moment ^^ et du coups je mettre bien un Sandy Bridge avec.

Si tu as envie de jeter l’argent par les fenêtres…Ca t’apportera strictement rien. Le SATA 3 c’est de la com.

Je ne jete pas de l’argent par les fenetres vue que je suis en train de vendre des pièces de mon pc et au final je mettrais rien de ma poche donc autant le faire ?

Salut,
+1 avec SerialOf83, pourquoi avoir acheté une CM a 300€ si c’est pour changer déjà de matos ?
Je possède également le duo i7 920 oc @ 3.2Ghz avec la Rampage II Extreme, et perso j’compte pas changer avant les 2 prochaines années.
Quelle est l’interet de poster si tu refuses l’avis qui te recommande d’économiser :confused:
Commence par faire un bon OC de ton i7 tu peux facilement monter @ 4Ghz.
Et le SATA 3 comme dit SerialOf83 c’est de la com…

Salut,

Achete une carte sata 3 a 30E
sa ta reviendra moins cher et un ssd sata 3

ou alors un ssd sata2 en raid 0 avec le tien

Je demande pas un avis mais plusieurs, et après je pourrais me faire une idée par rapport à vos réponses :slight_smile:
Bah c’est juste que ma carte mère déjà n’exploite pas mes PC-16000 à fond ainsi que mon SSD qui tourne à 3Gb/s au lieu de 6Gb/s et j’ai vu que les Core i5 2000k marche très fort surtout en overcloking et sinon le SATA 3 serait de la “com” pourquoi ?
Ou peut être parlons nous pas de la même chose ? Sata Revision 3.0 ? SATA III ?

Merci de vos réponses.
Edité le 02/03/2012 à 13:40

Décidemment la com’ fonctionne bien sur certaines personnes…
Déjà tu parle de SSD alors qu’un SSD sur les jeux c’est quasi inutile…Donc SATA 6 ou SATA 3 sur un SSD qui va rien changer à tes jeux…Si tu préfère le chiffre 6 éventuellement… :pt1cable:
PC 16000 ou PC 13333 = pareil, pas de différence notable.
I5 2500K marchent très fort en OC dans les jeux ?, OK regarde ce test : www.comptoir-hardware.com…

Oui les I5 2500K s’OC très bien…Ca veut pas dire que si tu OC à 4.8 Ghz tu auras 1.5 fois plus de fps…

Très bon test c’est vrai, là je suis plus convaincu, donc je peux attendre encore un peu alors ? donc pour gagné plus en FPS rien ne me bride actuellement mise à part la carte graphique qui est peut être plus envisageable de up pour une Gigabyte HD 7970 OC non ? ou une autre GTX 570 mais je ne trouve pas de test avec la HD7970. merci!
Edité le 04/03/2012 à 09:26

Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :

MAJ.

Re,

Avec quel écran joue-tu ? A quelle résolution ?

Sincèrement si tu sens vraiment un manque de performances tu peux changer mais à mon avis c’est pas ça…

Moi je me répète mais…Je changerais rien à ta config’, elle suffit pour tout mettre à fond sur du 24" à 1920x1080.

Pour répondre à ta question de départ :
Inconvénients d’un Sli de GTX 570 :
Plus de chauffe, Consommation conséquente (nécessite une alim’ d’au moins 850W je dirais)…
Edité le 04/03/2012 à 15:15


Comme dit plus haut, avec ta config' tu peux rester sans rien changer pendant au moins un an encore, ça te laissera le temps de voir de nouvelles technologies arriver et éventuellement prévoir un changement.

Un Samsung P2370 en 1920x1080 mais je compte passé à un écran 120 Hz un peu plutard. Oui mais bon moi ce qui me soule le plus dans les jeux c’est qu’on dit que 30 fps c’est fluide pour jouer mais pour moi ça ne l’ai pas. Minimum je voudrais 35-40 fps et en moyenne 60 fps c’est pour ça que je comptais changer.

si tu trouve une 570 pas chere, voire attendre la sortie des prochaine n’vidia pour une baisse, au moins tu verra, le soucie c’est qu’a ce moment la ta cg ne vaudra plus grand chose a la revente si tu souhaite changer
sinon 650w devrait suffire, 750w largement, donc 850w tu peux en mettre 3

Ou j’attends pour voir ce que valle les keplers… ? ou sinon du temps je peux peut être changer d’écran ? mon P2370 commence a ce faire vieux (Je suis chiant mais j’ai envie de changer un truc sur mon ordinateur parce que j’ai fêté mon anniversaire donc bon j’aimerais me faire plaisir :P).

Le BenQ XL2420T - 3D je penses que c’est le meilleur.
Mais livré sans Lunette mais je cherche sur un site le kit le moin chère …

Franchement change rien et attends Kepler…Là tu vas acheter un truc Haut de gamme qui vaudra plus rien dans pas longtemps…

Tu le paye 200€ le pied sur le BenQ là… Et ça c’est pas le pied !..

www.materiel.net…

C’est pas parce que c’est ‘‘beau’’ que c’est ‘‘bien’’ et que ça mérite de dépenser 4xx € (sans lunettes en +), pour comparaison les escros d’Alienware (spécialistes du haut de gamme pour mecs qui achètent des ordis tout faits pour payer une tête d’Allien sur le boîtier et deux lumières à deux fois plus cher la config’ :smiley: ) vendent leur écran au même prix…

j’ai regarder les config alienware…c’est abusé…500euro le marsien

L’écran que tu montre n’as rien à voir avec un 120 HZ! C’est un bête 5 ms à 60 HZ qui fait du 23 ms réel! [:berk] et il embarque de la 3D passive en 720p… en fait cet écran est en nul point fait pour le jeu!

test LesNumériques

Ce qui affirme que 30 fps dans les jeux c’est parfaitement fluide sont complètement à l’ouest! :neutre:
Edité le 06/03/2012 à 15:37