J’ai trouvé la solution, je vous explique pour tout le monde puisse profiter de mon expérience.
Tous les setup ont en commum:
- Windows Vista Ultimate RC2
- DVD-RW
- Disque Dur SATA
Setup #1:
- BIOS: FN95S00G
- AMD X2 4400+ (110watts)
- x700pro
note: Avec ce BIOS, le processeur n’est pas reconnu “Hammer unknown family”. Windows Vista tournait à merveille avec l’environnement AREO. Les pilotes x700pro fonctionnaient à merveille
Setup #2:
- BIOS: SN95S1XD
- AMD X2 4400+ (110 watts)
- x700pro
note: Avec ce BIOS, le processeur est parfaitement reconnu. Windows Vista fonctionne en “safe mode” puisque le “devices manager” indique qu’il existe un problème avec la x700pro.
Setup #3:
- BIOS: SN95S1XD
- AMD X2 4400+ (110 watts)
- 8500pro
note: Windows Vista tourne en pleine résolution en 1280x1024 sans l’environnement AREO (puisque la 8500pro n’est pas une carte dx9).
Setup #4:
- BIOS: SN95S1XD
- AMD 3500+ (67 watts)
- x700pro
note: Windows Vista tourne à merveille dans l’environnement AREO. Aucun problème au niveau du “devices manager”.
Après calcul, le Setup #2 atteint un total de 242-244watts. Ce qui pourrait expliquer que la x700pro tourne en "safe mode" dans Windows Vista.
Donc, après l’expérience… Avec Windows Vista, on ne peut pas se permettre de dépasser quelques watts la puissance du power supply. Mais une configuration du type Setup#2 pourrait bien fonctionne sans problème dans Windows XP Pro.
Après coup, j’arrive à la conclusion qu’il existe 2configurations performantes CPU/GPU pour le SN95G5 sur Windows Vista (à condition de disposer d’un lecteur DVD et d’un Disque Dur uniquement).
Config. #1:
- AMD X2 4800+ (89watts)
- GeForce 7600GS 512megs (32 watts)
Config. #2:
- AMD 3500+ (67 watts)
- GeForce 7800GS 256megs (52 watts)