Bon… bah… apres le DD… je continue de demander vos conseils pour ma conf.
A la base, j’etais plutot partie sur un X2 4200 AM2 … mais… j’avoue que d’apres le graph http://www.clubic.com/actualite-38358-benc…core-intel.html j’hesites un peu avec le Intel Core 2 Duo E6400 ?
Je dirais sans hésiter que le E6400 t’apportera plus de performances. Et INTEL avec sa série E 6xxx vu les tarifs va faire mal à AMD qui pourtant c’est encors ce que j’ai
Un E6300 serait mieux que ton X2 4200+ AM2(DDR2 obligé donc aucun sous-rapport avec les C2D comparé à la DDR1) donc oui en gros le E6400 s’impose largement…l’équivalent du FX-60 ne peut qu’assurer tu m’diras vu le prix en plus…
Par contre prendre ce graphique comme base de choix c’est pas trop gaygay à mon avis car les bench ont encore du être orienté QuadCore pour promouvoir d’une bonne façon cette nouvelle technologie “inutile”…
Non, c’est juste que, à la base, je voulais prendre le AMD, et puis, en lisant cette news et en voyant la news, je me suis dis… pourquoi pas un Intel… ?
En plus, en lisant 2 ou 3 news ici, j’ai cru comprendre qu’il y avait potentiellement quelques problemes avec les AM2…
Sinon, pour la carte graphique, ce serait pour mettre avec, à priori (aucun de mes choix n’est fixe pour le moment) une LEADTEK Carte Graphique GeForce 7900GS - 256 Mo
Sinon, le C2D est 32 bits sinon non ? Le 64 bits de AMD n’est t il pas censé etres moins vite depassé ?