Alim Eathwatts 380W suffisante pour une Radeon HD 3850 ?

Bonjour ! Ca y est, je me suis - enfin - décidé à acheter :slight_smile:

J’étais parti à la base sur un Athlon X2 4400+ et une Radeon 1950 pro pour remplacer mon A64 3500+ et ma Radeon X800 XL…

Mais avec la sortie des HD 3800 le rapport qualité-prix me semble nettement en leur faveur, j’allais donc m’orienter vers un Athlon X2 4400+ (à 65€ ça me semble une bonne affaire) et une Radeon HD3850 à 160€.

Ma question est dans le titre: je suis quasi sûr que la réponse est oui, mais une Antec Earthwatts 380 est-elle largement suffisante pour cette config ? (avec un lecteur DVD et un graveur en plus) ???

Oui , ta earthwatt sera suffisante avec de la marge pour mettre 2 disques dur ainsi que 2 graveurs.

En fait c’est pas “ma” Earthwatts, je compte acheter une alim en même temps. donc autant que j’en achète une suffisante :slight_smile:

Mais pour ma part , sije dvais acheter une carte graphique ces temps ci , je prendrai un modèle 512 MO minimum meme pour jouer en 1280*1024.

ouais… mais déjà qu’à la base je voulais pas mettre autant dans une CG…

de proche en proche on trouve toujours mieux de toute façon :frowning:

là je pense que pour du 1024 c’est un bon compromis.

Edit: du 1280 pardon
Edité le 21/11/2007 à 17:17

Si je te dit sa , c’est parce que je voit bien la différence entre 256 mo et 512 mo gddr , les paysages (arbres , herbes…etc) ont tendance a mettre beaucoup de temps a s’afficher dans par exemple ( test drive unlimited , stalker , crysis et bien d’autre) , meme si , il n’y aura pas de différence dans des jeux comme Quake 4 , rainbows six vegas , call of duty 4 …etc
Sinon ,la 3850 256 mo reste quand meme un bon choix , mais …

bah oui mais à la base je voulais prendre une 1950 pro pour une 115 euros…

la 3850 est presque 2 fois plus puissante pour 160 euros, c’est pour ça que je m’orientais vers elle.

Après faut rajouter 30-40 euros pour avoir une 3850 avec 512 mo… et là il suffit de mettre encore 30 euros de plus pour une 8800 GT… c’est sans fin :slight_smile:

La Earthwatts suffiraient meme pour un Crossfire de HD3850 :oui:

Ben dans ce cas là , prends la 256 mo , mais sache que sa métonnerai que tu puisse mettre le AA en 4X dans crysis avec des détail élevé , meme en 1024*768 .Sinon , il y a l’alternative de la 2900 GT 256 mo trouvable à 140 euros , sa serai plus dans ton budget mais elle consomme .

Ben si que ca a une fin … passé la quadro FX5600 ya plus rien donc on peut dire que c’est fini non ? :smiley: (3000€ la CG ca fait quand même un peu plus que le budjet initial …)
Sinon +1 pour la earthwatt 380W, tres bon choix a mon avis.

Mais elle passerait sur la earthwatt 380W. N’empeche que perso je privilégierait la HD3850 par rapport a la 2900GT (j’en ai pas vu de test), car niveau perfs la 3850 est tout de même bien placée par rapport a la 2900XT, et qu’avec une température moindre j’imagine que l’overclock sera(it) plus aisé.

www.alternate.de… :ane:

Mais elle passerait sur la earthwatt 380W

Ben c’est sa le problème , elle consomme beaucoup donc va pour la HD 3850 256 . De toute facon , elle reste une très bonne carte (meme si elle n’a que 256 mo).

Je ne suis pas super exigeant :slight_smile:

je cherche juste à pouvoir lancer des jeux en 1280x1024 avec le HDR, et beaucoup de détails…

je n’ai même jamais utilisé d’AA !

www.hardware.fr…
8800GTX+QX6800 = 347W maximum. :neutre:

De toutes facons a l’heure actuelle 256Mo sont largement suffisants pour du 1280*1024. Comme dans le comparatif des 8800GTS 320Mo et 640Mo sur clubic on voit bien que la mémoire n’influe presque que lorsque l’on utilise de grosses resolutions. :jap: