Aide pour choix new config ( i7 ou x6 )

pas grave, je garde en général 2 ans le cpu, et à chaque fois faut tout changer : ddr4, pci 3.0 …

Pas si tu envisages le socket 1366…


[quote="viking60200"] pas grave, je garde en général 2 ans le cpu, et à chaque fois faut tout changer : ddr4, pci 3.0 ..... [/quote] Franchement le passage à la DDR4 ou un slot PCI 3.0 ça va pas apporter un gain phénoménal !

Début octobre, j’upgrade aussi à partir d’une config proche de toi (éléments en gras) mais je me pose plutôt la question en terme d’évolutivité/pérennité plutôt qu’en terme de durée/fatalisme (faut tout changer).

Par exemple, j’hésite entre mettre 500 eur dans i5-760 + p7p55d-e pro + 4 Go ddr3-2000 et mettre 680 eur dans i7-950 + x58a-ud5 + 3 Go ddr3-2000 car le ticket d’entrée sur 1156 est tentant mais si je monte sur 1366, je sais que derrière je peux évoluer vers un 970/980X d’occasion et qu’intel sortira meme des octocores…
Edité le 03/09/2010 à 14:00

la meme que toi, j ai choisi le 1156 pour le prix, parceque ok, le 1366 est peut etre + evolutif, mais d ici que je change, y aura le socket 2000 ( je dit sa au pif ), alors sa ne m intérréssera pas de passé au 6 core intel ( meme si tres perf ), mais plutot une vrai evolution ( révolution ? ) dans 2 ans.


au passage, je n ai plus la 8800GTX mais une GTX470, je l ai mis dans mon profil, mais sa prend pas en compte ?!?!?

En ce qui me concerne, j’espère une reprise d’environ 300 eur pour P5KC/E8500/H50/4Go DDR2. Si c’est confirmé, plus trop d’hésitation à avoir, l’upgrade vers 1366 me reviendrait < 400 eur (contre 200 eur vers 1156), de quoi financer un H50/H70 ou un SSD (revente du VR300) ou un 2nd VR300 (raid0)…

Concernant le rapport gain/prix du i5-760 au i7-950, on gagne env. +30% en perfs pour +57.8% plus cher (hors tout), c’est moins folichon que :

Edité le 04/09/2010 à 09:22

je vend ; CPU, CM, 4GO, zalman 9700, GTX260 pour 350€, je n ai que 150€ à metre de ma poche pour le I7.
je viens de recvoir le H50 que j ai mis sur mon Q6600, je gagne 20° et ne dépasse pas les 63° à 3.6ghz ( vcore 1.36 ), et tres silencieu en +, je le conseille.

Je serais toi je garderais ton Q6600 et t’as GTX470, ça changera pas grand chose de passer a un autre processeur 4 coeurs plus haut de gamme.

Attends mi 2011 pour un vrai changement avec les Bulldozer d’AMD et les Sandy bridge d’Intel (et ceux sur socket 2011…)

j aimerai beaucoup attendre mi 2011, le probleme : j ai l opportunité de vendre mes piéces et de rajouter 150€ de ma poche pour un i7.
je sais pas si j aurai la chance de vendre mon pc mi 2011

(1) Quoi si peu, tu t’es mal débrouillé ou tu fais un prix spcial à un ami/famille !?

(2) Ca veut dire qu’avant tu tapais > 83°C avec le zalman 9700 !? Truc de ouf…


[quote="StykillerX"] Je serais toi je garderais ton Q6600 et t'as GTX470, [b]ça changera pas grand chose de passer a un autre processeur 4 coeurs plus haut de gamme[/b] [/quote] En ce qui me concerne, j'ai testé mes cg chez un pote (lepuma13) qui avait un Q9450@3.6GHz et franchement y a pas beaucoup d'écart par rapport à un E8600@4.4GHz même en baissant la résolution ! Alors c'est clair qu'entre un quad et un quad, même avec un meilleur ipc et une meilleure fréquence, on doit quasiment pas se rendre compte, surtout si on overclocke... C'est pour ça que je lui conseillais le i5-760 ! Edité le 04/09/2010 à 19:49

Bah autant rester sur le Q6600 alors :confused:

Un Q6600 c’est peut être uselesse :o je pense pas :neutre:

Toute config que l’on achete today, que ce soit AMD ou Intel, c’est mort-ne car a priori, meme Bulldozer ne fonctionnera pas sur une mobo AM3 presentement sur le marcher.

j ai un doute du coup sur le changement de config…

deedstacktyk : oui 83° avec le zalman, c est pour sa que je resté a 3.2ghz, là, je dépassé pas les 65°

méchant débat sur les config mort née ou pas … en ce qui me concerne d’hab je tien mes config environ 5 ans … j’achete une grosse config une fois et voila .

pour le moment jai un phenom 2 955 a 4 ghz et je vois pas le bout donc quand on me parle dune machine x6 que ca sois amd ou intel ,cela me fait rire … tes jeux ne prenne même pas 50 % des cpu sur le marcher … et tu te demande quoi prendre …

prend ce qui est le moin chère pour tes poche et voila …


ma derniere config étais un opteron 165 avec une 9800gtx et puis je voulais la garder j'Ai simplement eu un ofre et je l'Ais vendu !

Avec sandy bridge et bulldozer, le 1156 et le AM3 sont dans une impasse évolutive à court terme (< 1 an).
Attention quand même à la rétrocompatibilité du chipset AM3R2 avec les cpu AM3 actuels.

Par contre si on s’achète une config 1366 en ce moment, outre la baisse de prix et l’existance de cpu hexacore, on peut espérer une meilleure évolutivité, intel prévoyant meme des octocores…
Certes le ticket d’entrée est plus cher mais quite à revendre son matos et à n’avoir que la différence à payer, autant envoyer les mains sur le plus puissant et le plus évolutif (c’est probablement ce que je vais faire début octobre).
C’est plus simple de garder une config 5 ans quand on a pris le haut de gamme au départ, à la revente on sera mieux placé aussi, etc.

(1) Oui je sais, dès ton 1er post ça se sent, on a l’occasion de revendre nos bécanes donc on se dit tiens si j’en profitais pour y mettre les mains pour un bon bout de temps…

(2) Remarque c’est vrai que tu cumules, refroidissement d’un autre temps, fréquence faible au départ (2.4 GHz non !?), finesse de gravure d’une autre époque (65 nm ou + je sais plus), oc > +1000 MHz, etc. Et là tu y colles un H50 qui remplace avantagueusement la plupart des dissipateurs de 700-800 g d’aluminium (j’avais un true 120 avant), d’où une telle différence de 20°C !!!

Bon dans les progiciels, ça fait longtemps qu’on est optimisé 6 coeurs et +.
Dans les jeux et moteurs 3D, ça existent déjà (ici[/url] ou [url=http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2010/08/LP2-CPUs-Cores.png]là) et ça va s’amplifier avec le CryEngine 3 annoncé comme pouvant gérer jusqu’à 8 coeurs, voir >8 avec l’Unreal Engine 4.
Edité le 05/09/2010 à 11:56

crosshair formula IV + G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 7

pas de souci

:super:

hey mec le but du nouveau crysis est dêtre optimiser et de pouvoire boufer moin de ressource … donc … apres oui … tu as raison sur certain point mais un x6 a base amd suffit emplement … pour le moment …

[quote="kandalf]hey mec le but du nouveau crysis est dêtre optimiser et de pouvoire boufer moin de ressource … donc … apres oui … tu as raison sur certain point mais un x6 a base amd suffit emplement … pour le moment …
[/quote]
Et encore, les X4 955/965 font jeu égal un peu partout voir encore mieux dans les jeux, ce qui ramène le ticket d’entrée sur AM3 < 400 eur…

Mais imaginons que :
En octobre 2010, j’upgrade vers GA-890FXA-UD5 (180 eur) + PHENOM X6 1090T (275 eur) + 4 Go DDR3-1600 CAS 8 (98 eur), soit 553 eur. Si je veux/dois changer de cpu, je suis dans une impasse !!! Faudra encore changer de cm (env. 100 eur + revente cm AM3) puis de cpu pour un bulldozer (env. 150 eur + revente du x6), soit +250 eur, minimum j’en suis déjà à 803 eur pour quelles performances en multithreading car l’architecture des bulldozer fait la part belle aux faibles quantités d’embranchements et risque de ralentir lors des sollicitations maximales.

D’un autre côté, si en octobre 2010, j’upgrade de suite vers X58A-UD5 (275 eur) + i7-950 (299 eur) + 3 Go DDR3-2000 CAS 9 (108 eur), j’en ai que pour 682 eur, j’ai des perfs globalement supérieures à toute l’offre d’AMD, en plus je n’ai pas besoin de changer de cm pendant un bon bout de temps et si en route les futurs jeux qui me plairont deviennent extremement bien optimisés 6-8 coeurs (>+15 fps), je suis pas bloqué.
Edité le 10/09/2010 à 17:02

Tu connais bien Madame Soleil,je vois :paf:

Il a édité et mis octobre 2010.