C’est clair qu’il a l’air terrible, des différents tests que j’ai lu.
Bien réglé d’origine, compatible HDCP, bonne finition, pas de rémanence… Bien quoi ^^
Parcontre c’est clair qu’il faut pas prendre ça avec une une carte en dessous d’une x19xx ou d’une 79xx sinon ça va pas le faire.
Le meilleur du moment.
Quant à la réso native, même qq’un qui a une CG limite peut rester en 1440900 voire 1280800, le ratio étant sauvegardé.Bon, tant qu’à faire autant profiter de la surface totale, on est d’accord.
Je me suis mal exprimé, ce n’est pas la surface d’affichage qui est réduite.
Ben, non je pense que la qualité n’en souffre pratiquement pas (on parle d’interpolation).
Ca dépend directement de la dalle et de l’électronique embarquée…
Et de toute façon, on parle mais on ne connaît pas sa CG et il n’aura peut-être aucun pb même en 1680.
Cru, mais totalement vrai
Soit tu change de CG et la pour du 16801050, il va falloir quand meme investir.
Soit tu change d’ecran en prenant un 20’ et tu le met en 1440900 car le 20 a la meme reso que le 22 donc on revient au meme probleme.
Dans tout les cas il faut faire des concessions :neutre: