On doit pourtant vite s’apercevoir qu’il n’y a pas de son normalement, non ? 
Enfin… “vite” après la mise en oeuvre, mais trop tard car la bouse est déjà achetée… 
Edité le 05/07/2009 à 20:45
donc quel modèle prendre alors? :paf:
Les enceintes => www.son-video.com…
La gamelle latérale remplace le sub, ce qui permet un gain de place non négligeable. Enceintes très dynamiques, difficile de trouver mieux pour ce prix. rajout du caisson de basse par la suite si le besoin s’en fait sentir mais cela m’étonnerait beaucoup.
L’ampli => www.son-video.com…
Décode le son HD, conversion du signal vidéo vers HDMI. Onkyo a essuyé les plâtres avec ces amplis HD grand public. La première génération a souffert de quelques bugs, corrigés avec les modèles actuels. Très bon appareil qui permettra à ton pote de récupérer un ampli techniquement “au goût du jour” avec une belle dynamique. Il est en concurrence direct avec le yamaha HTR-6240, qui me plaît moins (plus léger, difficile de trouver sa consommation EDF, yamaha aurait des choses à cacher ?)
=> Vu le prix de ces équipements en France (on peut trouver les amplis pour quasiment 100 de moins en Allemagne par exemple) n’hésite pas à négocier avec le vendeur. Demande au minimum le câblage (du 2,5 mm devrait suffire, et, soyons fou, du 4 pour les colonnes)
En conclusion => www.magma.fr…
Le pack à 700. Que du bonheur
–
hum le sub remplacé par les enceintes?
c’est vraiment mieux que le kit précédent proposé à 869?
Avec une bande passante débutant à 35 Hz elles font aussi bien que les caissons de “bas medium” du marché. La rigidité des colonnes (le pack pèse dans les 60 kg) permet de cracher des basses propres et nettes dans cette gamme de prix.
Après, tu peux te promener sur des forums spécialisés (homecinema par exemple) pour te faire une idée plus précise de la chose.
Pas spécialement, les gens branchent en même temps un câble optique/numérique entre les 2 …
Dans ce cas c’est qu’ils n’ont rien compris à la connectique HDMI… et ils font alors un branchement normalement inutile pourtant rendu ici indispensable par ces amplis A/V bas de gamme… :neutre:
A mon avis non.
Sur le papier il fait même moins bien (37 Hz) mais je ne pense pas que tu trouveras une grande différence à l’écoute. Logiquement le caisson est conçu pour cracher des basses plus nettes, mais la aussi, il n’y aura sans doute pas de gouffre entre les deux variantes, le public attend avant tout le “spectaculaire” d’un grand boum. Il veut entendre le bruit de l’hélicoptère et se moque de savoir s’il tourne à 3, 4, ou 10 palles…
Outre la qualité de cet ensemble dans cette gamme de prix, il permet en plus de gagner de la place (suppression du sub) même s’il faut en laisser un peu sur les cotés.
–
Edité le 06/07/2009 à 08:28
ça lui ira parfaitement je pense :ane:
merci 
Re
Je suis moi même adepte du 5.0 car je cherchais à faire un système qui soit bon en HC, mais aussi en musique et c’est plus facile de trouver des bonnes colonnes qu’un sub. Le tout avec un niveau de basses très correct (8 HP de 16,5 cm). Toutefois, dans ce cas précis, je ne te suis pas pour plusieurs raisons;)
La première c’est que j’ai déjà testé 2 types d’enceintes avec gamelles latérales et que le système ne m’a pas convaincu. Le placement est compliqué, dans mon cas j’en avais une qui donnait sur un grosse armoire en bois qui amortissait beaucoup, de l’autre ca donne sur une porte vitrée qui réfléchissait beaucoup. Au final, un son pas franchement équilibré. Le placement joue beaucoup sur le rendu final, un kit classique colonne + sub est plus facile à placer.
Ensuite, c’est l’ampli qui doit se charger d’alimenter le tout. Les Onkyo d’entrée de gamme sont assez doux et pas particulièrement énergiques coté alimentation. Si on veut se passer de sub, il vaut mieux en ampli à haute capacité en courant, comme un Harman Kardon par exemple. Le kit Davis que j’ai proposé comporte 2 colonnes assez sympa et qui ont un rendement légèrement supérieur, on peut donc se contenter d’un ampli pas trop gros. Dans cette gamme de prix et pour une utilisation principalement HC, c’est Yam qui s’impose :jap: même si personnellement je ne suis pas fan.
Enfin, je crois que l’ami de notre ami est très sensible au coté boum boum et au “prestige” du caisson. Le Mosscade que j’ai proposé est un vrai tueur capable de lézarder le placo et il a un look bien bestial qui ravit les amateurs de brutal. Ta compo est loin d’être mauvaise, elle est certainement plus polyvalente et musicale, mais pour du HC pur et dur je suis certain que le kit Davis + ampli Yam et sub Mosscade fera un meilleur boulot. Ce ne serait pas mon choix perso, mais dans le cas de figure proposé je ne vois pas beaucoup mieux 
Oui, tu mets le doigt sur une des caractéristiques du home cinema, le matuvu (du caisson) :icon_biggrin:
- il suffit de laisser un peu de place de part et d’autre, pour obtenir des basses “propres” sur ces enceintes
- AMHA, un caisson qui ne crache pas d’infra-graves ne sert à rien, mais ce n’est que mon avis, et pas celui de mon porte-monnaie
- je ne vois pas en quoi l’Honkyo n’arrive pas à alimenter correctement les gamelles (soyons fou, mettons du 4 mm pour relier les deux)
- l’association caisson + colonnes me laisse toujours dubitatif alors que Je comprend fort bien le caisson avec 4 biblios et une centrale (ou 5 bilbios)
–
J’aime bien défendre la cause du caisson alors que je n’en ai pas :MDR
- tu rejoins mon commentaire sur ce point. Il faut un dégagement latéral assez conséquent, donc il faut bien vérifier avant que la topologie de la pièce s’y prêtera :jap: quand j’avais fait mes tests avant de sonoriser ma salle, un copain avait ramené des colonnes de ce type avec un ampli Sherwood et j’avais pas mal galéré pour obtenir un placement qui finalement n’était pas transcendant, même si les enceintes en elle-même marchaient bien.
- un caisson qui fait de l’infra, c’est ca fr.audiofanzine.com… 1500W, plus de 100 kg et entre 15 et 20000 :lol:. Plus sérieusement, un sub peut parfaitement se justifier avec un petit ampli étant donné qu’il le débarrasse des fréquences les plus énergivores. D’où le 3)
- vu que en 5.0 c’est l’ampli qui va se charger de tout alimenter, si l’alimentation est trop petite il va avoir du mal à suivre dans les scènes trop chargées. C’est le problème des “petits” amplis en général pour qui le secours d’un sub est le bienvenu vu qu’il va avoir beaucoup moins de courant à débiter. -> pas de baisse de dynamique et moins de risque de saturation à haut volume.
- effectivement, on associerait plus un caisson avec des biblio qu’avec des colonnes. Ce n’est pas idiot pour autant car d’une part les colonnes vont fournir un bas médium plus riche (on peut avoir une fréquence de coupure plus basse pour le caisson), elles permettent d’économiser un pied d’enceinte et permettent aussi de faire une stéréo généreuse si on veut se passer de la musique sans recourir à un sub trop expressif
Mais je conviens sans peine que ca doit être un ensemble assez agréable et certainement pas mal doué pour la musique. Pour le boum boum, je ne change pas ma position :ane: