J’aimerais acheter un deuxième disque dur interne pour mon PC. Le souci c’est que je m’y connais pas vraiment.
J’en voudrais un assez rapide du moins plus rapide que celui que j’ai actuellement
pour ma part ce serait en gamme un Western Digital, assez récent (si possible), avec entre 750Go et 1To
pour les prix je pense mettre entre 90€ et 120€
Je met ma configue si cela peux vous aider…
Windows 7 Edition Familiale Premium ?(X64)? Service Pack 1
Date d’installation: 30/11/2011
Processeur
Intel Core i7 2600 Cadencé à 3.40 GHz
Nombre de coeurs: 4 physique(s), 8 logique(s)
Socket: Socket 1155 LGA
Carte mère
ASUSTeK COMPUTER INC. P8P67 LE Rev X.0x
Numéro de série (carte mère): MT7018K10502501
SKU Number: SKU
Version du bios: 3602
Date: 24/04/2012
Chipset
Pont nord : Intel Sandy Bridge
Identifiant de révision: 09
Pont sud : Intel P67
Identifiant de révision: B3
Mémoire
8 Go de mémoire totale de type DDR3
Barrette G.Skill de 2 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
Barrette G.Skill de 2 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
Barrette G.Skill de 2 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
Barrette G.Skill de 2 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
Carte Graphique
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Version DirectX installée: 11.0
Fréquence du GPU: 900 MHz
Fréquence shaders du GPU: 1.80 GHz
Fréquence mémoire du GPU: 2.10 GHz
Disque dur
Disque dur WDCWD10EADS-22M2B0 de 931.51 Go SATA II
Firmware: 01.00A01
Version du SATA: SATA Rev 2.6
Numéro de série: WD-WCAV52204438
Température HDD: 33 °C
Temps de fonctionnement: 5120 heures
Pourquoi “plus rapide” ? Quelle sera son utilisation / but ?
Aujourd’hui il y a 2 grandes lignes en stockage…
-1- le disque dur qui permet un prix réduit pour une capacité importante
-2- le SSD qui coute plus cher, propose moins d’espace mais permet des gains de vitesse et fluidité énorme !
Pour une machine rapide et performante, aujourd’hui on conseille souvent de mettre les 2…
Le SSD pour le système et les programmes courants, et le disque dur pour le stockage !
Si tu veux de la vitesse, il faudrait peut-etre te tourner vers cette solution…
Si tu veux de l’espace, il faut choisir un disque dur, en sachant que la vitesse ne sera pas son point fort.
[quote="kyosho62"]
[www.materiel.net...](http://www.materiel.net/disque-dur-interne-3-5-pouces/western-digital-wd-blue-3-5-sata-iii-6-gb-s-1-to-caviar-82003.html)
[/quote]
+1 :super: 7200tour/min et 64Mo de cache !
Tout ce qu'on peut esperer pour avoir un disque performant aujourd'hui !
Qui t’as dit ça et pourquoi ?
7200tr/min c’est ce qu’il y a de mieux sans aller dans les extrèmes genre velociraptor…
et 64Mo de cache aussi c’est très bon !
bien sur un SSD ira plus vite, mais comme dit, c’est bien plus cher à quantité égale et si tu veux stocker des photos, des vidéos, des jeux, c’est bien un disque dur qu’il te faut…
Sinon il y a ça en offre promo... mais c'est RDC... et c'est un seagate
[lien](http://www.comptoir-hardware.com/bons-plans-du-comptoir/22386-bon-plan-hdd-seagate-2to-7200tpm-a-6999-livre-en-relais.html?utm_source%3Dhome.xml%26utm_medium%3Drss%26utm_campaign%3Drss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+phoenixjp%2FkJXr+%28PhoenixJP.News+FR+-+Hardware%29)
Et pourquoi ça ? les Western Digital comme les Seagate Barracuda sont parmi les meilleurs,il n’y a pas mieux à l’heure actuelle en dd classique,le rapport prix/perfs d’un Velociraptor n’en valant plus la peine : pour les 200 € d’un Raptor 1 To,autant avoir un SSD et un dd 2 To pour le stockage ^^
Edité le 28/08/2013 à 18:10
ok merci pour les infos, après plusieurs recherche j’ai donc misé sur le très bon choix KYOSHO62
de plus pas très cher il correspond largement à mes attentes !
:heink: si c’est pour passer sur un SSD pour l’OS tu peux aussi bien garder ton dd actuel pour le stockage,pas besoin d’en acheter un autre :neutre:
Sinon 32 Go pour un SSD c’est vraiment très peu Windows + quelques applis et il sera quasiment plein,je pense que 128 Go sont un minimum pour profiter au max du SSD ^^
Edité le 29/08/2013 à 18:45
C’était un peu mon idée quand je lui proposait un SSD…
Sinon 32 Go pour un SSD c’est vraiment très peu Windows + quelques applis et il sera quasiment plein,je pense que 128 Go sont un minimum pour profiter au max du SSD ^^
[/quote]
Ce n’est pas un SSD mais un SSC avec un C comme Cache…
J’ai perso utilisé des SSD Crucial et ça fonctionnait franchement bien !
Pas aussi bien qu’un SSD pur mais vraiment bien pour les softs les + utilisés !
Par contre le SSC Crucial faisait 60Go pas 32… donc ça peut éventuellement etre moins performant avec le Sandisk
Pas de chance pour le Crucial, il n’est plus commercialisé par Materiel.net: lien
Attention aussi, il semble que le Sandisk ai quelques soucis de compatibilités avec certaines machines… lien
Windows + quelques applis et il sera quasiment plein,je pense que 128 Go sont un minimum pour profiter au max du SSD ^^