Starwars: the force unleashed
banished, j’ai environ 370 habitants- j’ai pris le risque d’accepter 50 migrants d’un coup soit 1/5 de ma population. pas sur que tout tienne le coup.
petite question pour ceux y ayant joue, j’ai des espaces enormes consacre a me procurer du bois, est ce que remplacer le sylviculteur par le verger et couper le bois est plus productif (superficie/rendement) ou faut il que je me coltine le sylviculteur et ses espaces boises immenses ? (je suis toujours a court de bois pour le feu ou les buches…
[Photo supprimée]
c’est parti, on précharge tout ça !
moi rien mais madame est en train de jouer à Zelda :ane:
Lequel ? :o
Breath of the wild :icon_biggrin:
oui elle est allé se chercher la console et le jeu D 0 :paf:
Il a l’air sympa oui Dommage que je n’ai pas de WiiU (ou de Switch )
je crois que je peux partir en week end avec le chat qu’elle ne s’en appercevrait pas :paf:
:ane:
Le jeu est vraiment sympa, visuellement assez agréable mais on sent vraiment qu’il y a des années d’écart avec les autres consoles, sans parler des pc…
certaines textures ou animations sont vraiment indignes d’une console de 2017… par contre en mode portable c’est très sympa
Nintendo n’a jamais joué la course à la puissance de toute façon. C’est peut-être ça aussi qu’ils commencent à avoir du mal :paf:
est ce toujours le premier argument de vente (les graphismes)? pas mal de gens jouent sur smartphone ou ce n’est pas forcement le choc visuel (enfin pas forcement dans le bon sens) - ce que j’ai vu sur youtube ca avait l’air reussi, c’est un style comme les jeux cartoon, bd ect…
Honnêtement je l’ai dit, visuellement le style est agréable. Son coté manga est très bien réussi, tu as l’impression de jouer dans un dessin animé interactif. Les 2 manettes sont excellentes aussi, rien à dire pour ca Big N sais comment faire évoluer un gameplay en le rendant intuitif et ca c’est franchement excellent.
Là ou j’ai un peu plus de mal c’est quand tu es perché sur une falaise ou un mur avec des textures qui te font penser à Doom 2 :sweet: ou encore des éléments très fréquents du décor comme les herbes qui sont aliasées au possible. OK ce sont des détails, mais des détails qui font que la magie opère pas complètement et c’est dommage. Tu as des éléments visuellement très intéressants noyés dans une foule de pixels en escalier, ca gache l’impression d’ensemble.
Après ca a l’air d’être plus acceptable sur l’écran de la console que sur la télé, la grosse diagonale ne fait pas de cadeaux :jap:
Edité le 04/03/2017 à 07:39
Sans doute pas.
Mais pour le dernier Zelda, perso, visuellement, je le trouve assez moyen en fait (au risque de me faire taper dessus :o :ane: ). :nexath
Ce n’est pas vilain en soi, mais déjà, je n’accroche pas à la direction artistique* et puis, clairement, on sent (déjà :paf: ) les limites technique de la plate-forme, alors OK, Nintendo ne joue pas la carte de “la plus grosse”, mais je trouve que graphiquement les jeux Nintendo font tellement dépassé que ça en devient (pour moi) limite assez repoussant (et pourtant devoir sacrifier un peu de détails graphiques pour jouer dans de bonnes conditions ne me gène pas en général). [:kurdent]
- => Ca fait des années que j’ai du mal avec les jeux “Big N” à cause de ça : La DA fait vraiment gamin (oui, je sais que je ne suis pas - plus ? - une cible pour Nintendo), mais je préfère, de manière générale, une DA beaucoup plus adulte (et sombre ?).
Ceci dit, j’ai adoré Final Fantasy XIII et la DA est assez “manga”, idem pour Life is Strange.
D’après ce que j’ai pu voir, le jeu semble une réussite sur bien des points et là-dessus, je tire mon chapeau à Nintendo : Ils savent y faire les bougres avec leurs licences phares.
Ca dépend des personnes je pense. Oui aujourd’hui les gens ont tendance à jouer sur téléphone ou à des jeux indé qui n’ont pas les moyens de se payer le dernier moteur graphique à la mode, mais il reste quand même une grosse part du public (les “gamers” :paf: ) qui se mesure toujours la teub sur la puissance de leur CG et leur score sur le dernier benchmark, et vas-y que ma PS4 elle est plus mieux bien que ta X-Box (ce qui est vrai :o ), ou que mon PC il est plus mieux bien que ta PS4 (ce qui est vrai aussi :o :ane: )
Il en faut pour tous les goûts quoi Mais Nintendo a gardé le cap qu’il avait pris pour le Wii (pas très puissante, mais gros carton commercial), sauf que le public n’a pas l’air de vouloir suivre. La WiiU n’a pas super bien marché, on verra pour la Switch. Une chose est sûr, le concept est intéressant et ils savent y faire en matière de design / fonctionnalités, mais si les jeux ne suivent pas…
Là pour le coup ils semblent vouloir un peu plus s’ouvrir (on n’aurait jamais vu un Skyrim sur une console précédente, ça ne colle pas trop avec l’image de la marque), mais du coup c’est la puissance qui risque de limiter. Tout le monde n’a pas envie de (re)jouer à des jeux d’il y a 5 ans ou plus
Je suis sur la beta de Cloud Pirate
C’est très sympas, c’est une sorte de WOT / WOWS avec des bateaux volants.
Alors sur le cas particulier du Zelda, je dis à la fois oui et non. Oui la partie graphique manque de punch (l’alisasing est hyper violent parfois et les textures très pauvres) mais contrairement à ce qui avait été annoncé pas de problème de perte de performances. Et pourtant il y a des passages oui il y a pas mal de choses à la fois qui bougent et la carte est franchement gigantesque.
A coté de ca les effets climatiques ou l’eau sont particulièrement bien faits (facon manga OK, mais cohérents). Bon quand je vois Rise of the tomb raider en Ultra à coté sur le même écran c’est sur que ca fait un choc :sweet: mais rien que le GPU coute le prix de la Schwouitche, qui est aussi portable rappelons le. Je peux emmener Zelda avec moi, Lara ca sera plus compliqué :nexath
A titre Perso, les graphismes ne sont clairement pas un argument de vente…
Ou plutot, ce n’est pas le seul argument.
Globalement, pour moi, un bon jeu, c’est un compromis entre un design, une qualité graphique, un scénario, une ambiance et un game play.
Si un ou deux des critères sont moyens alors que les autres sont bons (voire excellents), alors ça peut être un bon jeu.
Après, tout dépend du jeu lui même, et du parti pris choisis par les développeurs. Il y a certains jeux qui sont très adaptés aux graphismes photo réalistes, d’autres moins.
Donc bon, effectivement, certains joueurs ne focalisent que sur le graphisme, mais je ne pense pas que ce soit la majorité des acheteurs. La switch a d’autres arguments à faire valoir, et s’ils sont bien gérés (mobilité en particulier) cela peut vraiment faire une différence.
a titre d’exemple, en ce moment je m’éclate sur Factorio… niveau qualité graphique, on a vu mieux, mais le game play est super original et je m’amuse… Aau final c’est ça qui compte le plus.
Don’t Starve Together avec un pote et son gamin.
Bon vu que j’ai un peu compris deux trois choses maintenant j’arrive à suivre un peu, mais au début, vu que c’était un peu démerde toi pour comprendre j’ai ramé :paf:
crusader kings monks and mystics, un nouveau DLC il a l’air d’apporter pas mal (je l’ai lance mais pas le temps de faire une partie), entre autres les ordres monastiques, j’ai vu que les conseillers pouvaient maintenant accomplir des options supplementaires. Si d’autres prennent le DLC et ont plus de temps libre, je serais heureux de lire vos opinions