SAlut
C’étais pour savoir si l’écart de prix entre ces 2 cartes était justifié ( 10 lol )
entre
http://www.grosbill.com/fr/informatique/ca…_-VGA-_TV-DVI
Et
http://www.grosbill.com/fr/informatique/sp…TVO-LITE-RETAIL
Les 10 sont ils à rajouter ou ny’ aura t’il aucune différence ?? sachant que la résolution sera du 1024*768 et puis bah le reste verra bien selon les jeux 
Vous me direz que 10 c’est rien, mais bon une barre symbolique à ne pas dépasser lol
Merci d’avance
A priori oui a différence vaut le coup.
la 9600 pri est pas mal plus puissante que la 9550
Bonjour,
vaut mieux privilegier la 9600pro tu seras pas decu de tes 10euros en plus
Ok merci à vous
Heu :hello:
Je ne sais pas si cela peut t’aider ,mais j’avais une 9550 ily aquelques temps ,maintenant et je peux te dire que c’est une sacrée bonne carte .
Pour te dire je l’avais overclockée à+60% (beaucoup plus qu’une 9600pro) et j’avais vu à l’époque qu’une 9600pro ne s’o/c pas aussi facilement . :neutre:
Il faut dire que je crois que le core de la 9550 est le même qu’une 9600XT bridée!
Pas la 9600pro qui n’est pas bridée de la même façon ,mais je ne peux pas te dire si tu peux obtenir le même resultat avec :neutre: dsl!
Moi j’ai une 9600pro bahh en fait j’ai la même que celle que tu veux acheter franchement jusqu’a maintenant sans problème, sa fait 6 mois que je l’ai et il ya un bon logiciel d’overclockage si tu veut… mais elle tien bien la route moi perso je joue a GRAW en qualité moyen 800*600 sans problème sachant que la carte est d’origine 
donc n’hésite pas !!! :super:
Pour avoir les 2 qui tournent sur 2 configs similaires, les jeux tournent bien mieux sur la 9600Pro (ce qui peut paraître normal en même temps). Mais la 9550 se débrouille très bien également… J’arrive à jouer à UT2k3 et autre Q3 Arena en 800*600 sur le 15" des parents :ane:
A comparer, ma 9600Pro faisait tourner BF1942, CoD et PES4 en 1024 sans trop de pb
j’avait exactement la sapphire 9550 (non se) overclocké a 480/225 stable. mais bon c’est une 9600 pro light (400/223) bridée alors l’une ou l’autre y a pas de grande difference, tout ce passe a l’o/c du gpu au dessus des 400mhz.
je te donne mes scores.
avec la config de ma signature sauf avec la 9550 o/c.
FARCRY
Resolution: 1024×768
Ultra quality option, Direct3D renderer
Level: River, demo: hocriver.tmd
Pixel shader: default model
Antialising: 4×
Anisotrophic filtering: 8×
HDR: disabled
Geometry Instancing: disabled
Normal-maps compression: disabled
Average score = 15,35 FPS
DOOM 3
detail ultra (1024*768)
Score = 19.0 FPS
3DMARK 06
Score = 512 PTS
les details des jeux presenté son presque a fond donc avec quelque detail en moin ça tourne nikel.
+1 ,donc! :oui:
MSI 9550SE et une vrai 9600Pro qui s’o/c parfaitement en XT, mais depuis la mort du ventilo de la CG, fréquences re descendues à 400/300
moi j’ai eu une 9600pro, remplacée la semaine dernière.
c’est une super carte comparée a la 9550 de ma soeur , y’a pas photo.
ma 9600pro (400/300) tenait 500/325 en o/c soit l’equivalent de la 9600XT.
La 9550 n’est que l’équivalent de la 9600 non Pro.
Mais la version 9600 Pro 256 Mo a la RAM bridée @ 200 au lieu de 300 MHz 
Avantage quand même à celle-ci.