9600 gt ou 9600 gso

Bonjour a tous,

Vu que ma carte vidéo commence a rendre l’ame j’hésiterai sur l’achat d’une carte vidéo. Alors déja je possède une alimentation fortron blue storm 400 watts et ma carte actuelle que je compte changer est une 7900 gs connecté a un connecteur molex. Sinon j’ai un seul disque dur, un graveur dvd, un core 2 duo e6300, une carte mere gigabyte 965p ds3 1ere version. Le tout dans un boitier mediacenter assez grand.

Alors j’hesite entre la 9600 gt ou la 9600 gso voire meme avec la 8600 gt car je fais du jeu vraiment occasionnellement, mais j’aimerai un truc qui accepte la hd et qui prennent en charge la hd, e que ma 7900 gs ne fait pas.

Alors j’ai déjà quelques questions : quel est la carte qui consomme le plus entre une 9600 gso et une 9600 gt ? sont elles en un slot (je ne veux pas de double slot car ce sont des cartes longues, je peux la mettre dans mon boitier mais je prefere une single slot.

Concernant le connecteur molex qui va de la carte vers l’alim, est ce la meme chose qu’une 7900 gs (pourrais je utiliser le meme ?)

Je zappe les ati radeons car elle chauffe trop 70-80° dans un boitier de type mediacenter non merci, les ge force sont bien pour ça. Apres je joue soit en 16801050 soit en 12801024.

Le but c’est qu’elle consomme le moins possible. Sur des sites je vois que la 9600 gt consomme moins que la 9600 gso mais c’est au repos donc c’est un peu dur a évaluer.

Hello, la 9600 GSO c’ est la plus grande bouze de tout els temps, prend un 9600gt ou si tu as 50€ de plus la HD4850 bien mieux

Sinon une Radeon HD3650, égale a une 8600GT en performances, bien meilleure pour la video / HD et ne chauffe pas :slight_smile:

Oui même les nouvelles HD4650 qui vont sortir…

arf je vous ai dit que je veux pas de radéon j’ai un boitier media center un thermaltake mozart avec ecran vfd mais pas le modele sx. j’ai vu qu’elle chauffait a 70° 80° dans un boitier ventilé, le mien est plus reduit en ventilation.

Non je compte rester sur du nvidia, la 9600 gt semble m’interesser. D’apres les tests paru dans la presse la 9600 gso se debrouille plutôt bien vu le prix.

Enfin ma question portait sur les connecteurs molex et la consommation.

Tu m’as lu ? j’ai dis que la 3650 chauffais pas, c’est pas parce qu’une chauffe que c’est une généralité. Surtout que la 3650 coute 50/60 euros. Enfin si tu as déjà fait ton choix…

La GSO a une mauvais rapport qualité prix, la GT ça peux aller.

tu as mal lu? il a demandé l avis entre 2 cartes! lol
Selon 3d mark 2006 la 9600gso est a peine plus perf que la gt. ensuite ds les jeux la gt se montre un peu mieu, mais de peu…
les 2 cartes chauffent très peu et sont single slot (j ai une 8800gs, donc identique en tt point a la 9600gso qui ne depasse jamais 55° dans un boitier etroit
Edité le 07/07/2008 à 00:46

Evite la GSO, bus imcompatible donc ils y a moins de bus, la mémoire c’ est de la DDR2…

possedant la 3650 gddr3 512mo je peux te dire qu’elle ne chauffe vraiment pas et en video elle se débrouille mieux que la nvidia et pas mal non plus en jeux :wink:
mais sinon prend une 9600gt si c’est ce que tu veux mais nous on est la pour te conseiller et une 9600gt n’est pas un bon choix le meilleur c’est soit une 3650 gddr3 512mo a ± 65€ ou une hd 4850 ± 150€ bien plus perf ( equivalent a une 9800gtx ) et pour la chauffe c’est rien elles sont faite pour aller tres haut en t° ! ou alors ce qui reste un bon choix avant les 4650 qui vont etre d’un bon rapport qualité/prix il reste la 3850 qui ne chauffe pas et offre un tres bon rapport qualité/prix a ±110€ :wink:
Edité le 06/07/2008 à 22:14

Sur les tests la 3650 n’est pas devant la 9600 gt sur ce que j’ai pu voir mais bon vu que celle ci ne chauffe pas j’y jetterai un coup d’oeil. Bon j’abandonne la 9600 gso car j’ai cru comprendre qu’elle avait quelque incompatibilité ça va pas le faire.

De plus en consommation, la 9600 gt consomme moins également.

Les radeon 4650 ou 4850 sont tres performantes je vous l’accorde mais chauffe beaucoup j’ai un boitier assez etroit justement qui supporte mal la chaleur d’où mon choix pour nvidia. Mais je jetterai un oeil sur les Radeon 3650 et 3850. La 9600 gt je la trouve a 110 euros actuellement aussi et ses performances sont tres bonne egalement. J’irai refaire un comparatif. Mais bon une carte qui chauffe a 70-80° dans un boitier classique passe encore, mais un boitier mediacenter c’est tout de suite problematique vu que les autres composants sont proches.

Mais bon si ati a fait un effort la dessus je veux bien voir. Je suis quand meme attentif à ce que vous dites. Et puis il ya le prix si les radeons sont clairement moins que la 9600 gt ça pourrait m’interesser.
Edité le 07/07/2008 à 00:52

Alors donc la 3650 www.materiel.net… munie d’un bon refroidissement donc elle ne chauffe pas. Elle équivaut une 8600Gt donc pas une 9600 :slight_smile:

Et la 9600GT www.materiel.net…

Tu as le choix selon ton budget, la 9600 est plus performante, c’est sur, mais aussi 2 fois plus chère.

Attention, si tu choisis la 3650 vérifie bien que c’est un modèle avec GDDR3.

Voila :slight_smile:

Niveau prix chez ldlc t’as une 9600 gt a partir de 109 euros et c’est bien une 512. la 3650 faut la comaprer avec la 8600 gt au niveau prix.

J’ai regarder la 3650 est clairement un cran en dessous, ses performances sont quand meme proche d’une 8600 gt au meme prix.

Apres la 3850 en 512 mo j’en ai vu une saphire a 95 euros et une 9600 gt 512 mo a 110 euros, voila les prix. La 9600 gt est plus performante en jeux mais c’est vrai qu’en vidéo elle est moins performante, vu que les radeons decompresse totalement les vc1.

Bon pour la 3870 elle est au meme prix que la 9600 gt c’est kif kif meme au niveau performances. Finalement elle semble pas chauffer tant que ça.

Niveau consommation en watt, la 9600 se trouve entre la 3850 et la 3870. J’y accorde de l’importance car j’ai une fortron de 400 watts seulement.

Maintenant si je met pas plus de 70-80 euros, c’est sur que ce sera radeon le choix. On va dire le choix est entre la 3850 et la 9600 gt.

Neanmoins j’ai une question le connecteur molex qui va de la cg a l’alim est il la meme pour une nvidia et une ati ? c’est bien une 6 pins car c’est ce que j’ai sur ma 7900 gs. C’est une question importante pour moi.

la 3850 peut m’interesser a condition que le connecteur molex est le meme ou qu’il y en ai pas besoin. Vu que son tarif est tres interessant. La 3870 consomme un poil trop et j’ai laissé de coté la 9600 gso.
Edité le 07/07/2008 à 01:05

Oui la 3850 est le meilleur choix, elle est clairement + perf que la 9600GT. Et oui elle a un connecteur 6 pins comme la 7900 ou la 9600. Seules les cartes haut de gammes ont plus que ça :slight_smile:

oui la 3650 est moins perf que la 9600 gt mais c’etait pour te donner du choix parcontre as ±95€ sur ldlc en marque sapphire tu trouves une 3850 512mo gddr3 et elle est plus perf qu’une 9600gt :wink:
Edité le 07/07/2008 à 01:32

plus perf non mais équivalente je dirais j’ai vu le test c’est l’équivalent maintenant son prix de 95 euros effectivement m’interesse :slight_smile: Sachant que par contre le decodage hd elle est clairement plus performante par rapport au nvidia.

Sachant que les pilotes nvidia sont facile a trouver, les pilotes catalyst sont ils stables sur cette 3850 ? elle semble pas chauffer egalement. Concernant le connecteur 6 pins ca tombe bien, car ça va me faciliter l’assemblage me suffira juste de debrancher ma 7900 gs et brancher directement la nouvelle carte sur le meme connecteur ca m’evitera les betises.

Et puis il me semble que la 3850 ne chauffe pas plus que la 9600 c’est un bon point. vu que je l’acheterai plutot vers aout/fin juillet je verrai les tarifs.

ben donne moi le lien du test parce que moi j’ai vu que la 3850 faisait mieux que la 9600gt surtout en haute resolution avec filtre etc …
et d’ici fin aout je crois que la 4650 sera la ? dc peut etre plus interessant ?
Edité le 07/07/2008 à 01:42

ça depend les jeux, parfois l’une passe devant l’autre et vice versa. Les ATi ont pour elles uen meilleure qualité d’image et un meilleur décodage des videos (HD ou non)

sur le site www.hardware.fr dans les news javais cherché dans les archives et la 9600 gt etait vraiment devant sur certains jeux et sur d’autre c’ete la radeon, mais dans l’ensembla la nvidia etait devant. Par contre ne pas confondre avec la 4850 et 4870 qui elles sont plus performantes. la on parle de la 3850 et 3870. Neanmoins les ati avait des soucis avec le direct x10 + antialiasing sur certains jeux que nvidia n’avait pas.

Mais bon le jeu n’est pas non plus un truc obligé et si la 3850 consomme moins, chauffe pas plus que la 9600 gt moi ça me va. Le jeu c’est occasionnel. Le prix tranchera donc d’ici un mois on verra j’ai trouvé des 9600 dans les 100 euros. Comme j’ai dit je verrai bien, pour moi elle sont kif kif.

De toute façon d’ici un mois les prix auront bien baissés pour les deux. Du fait des nouvelles gammes et de la concurrence acharnée :slight_smile:

oui et en plus les deux cartes correspondent parfaitement a mes besoins que ce soit la 3850 ou la 8600. le but est d’en avoir en dessous des 100 euros vu que je compte passer ce pc sur vista et qui m’en coutera 100 euros pour une oem en version premium 32 bits.