Bonjour,
Petite question par curiosité… On voit partout les gamers contempler les Geforce 7950GX2 comme s’il s’agissait des cartes par excelence. Cependant il existe des cartes jusqu’à deux fois plus cher : les Quadro. Je sais que ces cartes sont réservés aux professionnels (architectes …) mais logiquement elle devraient cartonner dans les jeux… Non ?
non elle sont pas faite pour celà et pour moins chere et plus perfs que la 7950 gx2 tu la la x1900 xt un seul gpu mais tellment plus efficace
Perso j’suis un vieux de chez nVidia, je n’en changerai pas. Cependant je n’ai rien contre ATI et j’ajoute qu’il existe un équivalent des quadro : la FireGL V7350.
Tout le monde dit que ces cartes ne sont pas faites pour le jeux mais sans argument. J’aimerai bien savoir ce que ça donne niveau performances…
Ah zout un argument qué dommach…traduction voilà ta réponse je pense…
Oui ! Merci…
la derniere Quadro, est plus vieille que la Firegl je crois :sarcastic:
Désolé, mais la 7950GX2 est plus performante…
Ah tu as vu il faut des preuves ici… 
Il existe une Quadro plus haut de gamme que la FX4500 : la FX5500 je crois…
oui mais bon ca coute chere ca aussi 
Quelqu’un peut-il confirmer… Une 7900GTX c’est 3700 sur 3D Mark 2006 ?
regarde les test ici la 7950gx2, en résolution élevé, gagne dans tous les test (résolution 16001200 et plus haut, et F.E.A.R. en 12801024)
Aussi Ici
:non: , sa dépend toujours du proc.
AMD Athlon 64 FX-60 (2.6Ghz, 200x13)
Asus A8N32-SLI Deluxe / *Asus A8R32 MVP Deluxe for Cross-Fire tests
Gskill HZ 2x 1GB (2.5-4-4-8)
Seagate Baracuda 7200.7 80GB (SATA150)
Seventeam 560W PSU
Nvidia Forceware 84.17
*Nvidia Forceware 84.11(for overclocking 7900GTX only)
ATI Catalyst 6.2