Forum Clubic

64 ou 32 bits ?

Hello tout le monde :slight_smile:
Voila, j’ai acheté un portable avec Windows 7 64bits processeur Intel i5 et 4Go de RAM et je voulais savoir s’il était judicieux point de vu performances d’installer la version 32bits voire carrément Windows Vista (32 ou 64bits) ?
Merci d’avance

Non.

En plus, un Windows Vista / 7 32 bits n’exploitera pas la RAM en entier.
Edité le 25/08/2010 à 06:27

Non ça n’a pas d’intérêt au contraire ce serait négatif pour les perfs vu que les 4Go de ram ne serait pas exploités. Et pour la version 64 bit de vista ce n’est pas une bonne idée vu que ce dernier est plus gourmand en ressources que seven.
Edité le 25/08/2010 à 08:04

seven 64 sans hesiter, vu que tu as 4G de ram
vista est pas terrible

Vista est très bien (il a juste une mauvaise reputation pas du tout meritée).
Mais Win7 est mieux donc passer de 7 à Vista n’est pas justifiable :stuck_out_tongue:

dison que niveau gestion memoire et le nombre de bug a repetition et de crash
vista a eté un echec
seven est un vista corrigé plus rapide plus simple mais bon sa reste du microsoft

Affirmation basée sur ?
Surement pas une utilisation à long terme de l’OS, sinon tu en dirais surement l’inverse.

Échec marketing, oui à 100%
Échec technique ? pas tant que ça. Tous les OS qui ont fait une évolution majeur de leur architecture l’ont fait avec quelques ratés et mises aux points ultérieures. McOS X n’a pas ete parfait dès sa sortie… loin de là. Même certaines mises à jour posaient des problèmes (10.4, etc). Idem pour les distributions linux les plus connues.
Mais bon si tu es capable de faire mieux que tous les autres, ne t’e prive pas :wink:

Commentaire significatif de ton parti pris. Il n’y a aucune objectivité dans tes propos. Partant de là c’est pas la peine d’en dire plus.
De toute façon on ne va pas refaire le débat, Vista patati-patata …