désactive la physX 
ok je comprend mieux mais maintenant je le trouve faible par rapport a la moyenne …
e8400@ 4,05 ( 9*450 )
275gtx gs @ 720 ; 1250 ; 1550
cpu: 7298
gpu: 12327
total : 10516
vive les kiki tout dur:oui:
pas du tout c’est juste une remarque de ma part du moment que mon pc me suffit … ( j’ai pas besoin d’un sli de gtx295 … )
de plus pas constructif … no coment
je suis juste curieux ( bas oui avant j’etais sous xp, en passant sou W7 je voulais esayer 3 dmark je cherche pas a gagner quelques points ca je m’en fous mais si ya un probleme de réglage cpu ou autre … je veut juste un pc stable )
merci de me donné des avis CONSTRUCTIF et pas CON tout court
Edité le 13/11/2009 à 22:15
oui c’est ce qui compte ( comme je n’utilise mon pc que pour jouer … ) merci et bon jeux
Intel Core i7-860,8MB, 2.8Ghz
Asus P7P55D Pro P55Intel
4Gb DDR3 1600Mhz XMS3 CL8
XFX 295GTX XT 1792MbGDDR3
2WD Veloci+ Raptor X RAID 0 300GB
Win Seven 64bit FR
Score / P18630
Cpu : 17776
Gpu:18934
bonsoir
voici ma nouvelle config:
intel core I7 920 2.66ghz=) a 3.00ghz
gigabyte EX58 UD5
6GB corsaire XMC3 1600Mgz
GTX285 X2 SLI GPU/memoire/shader
(648Mgz/1242Mgz/1476Mgz=)690Mgz/1300Mgz/1500Mgz)
alimentation=) HX1000W corsaire
GPU score=) 23 050
CPU score=) 18 764
core 3dmark [b] 21 805
http://img268.imageshack.us/img268/3734/screenshot2711200901302.th.jpg
Edité le 27/11/2009 à 00:56
Intel C2D E8400 @4.6Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4Gb DDR2 PC8500 XTC platinium
HIS HD4890 @960/1100
2x HDD 500Go
Win 7 64bit
Résultat total P10943
bonsoir, voila pour ma part
Intel C2D E8500 @3.8ghz
Gigabyte EP45 DS3
4X2go DDR2 PC8500 g-skill OC Edition
MSI GTX280 OC usine @650/1300/1150
Alim Corsaire TX750
Windows 7 ultimate 64bit
CPU Score: 37392
GPU Score: 11229
Score 3DMarks: 13610
http://i17.servimg.com/u/f17/11/47/28/86/3dmark10.jpg
[quote=""] [b][u]Point important[/u][/b]: Vu la polémique introduite au sujet des drivers optimisés par nVidia pour ce bench, les scores obtenus en utilisant lesdits drivers ne seront pas pris en compte, ceci afin de respecter l'équité des résultats :jap: [Voir cette actu](http://www.clubic.com/actualite-145936-3dmark-vantage-et-physx-debut-de-polemique.html) [u]Astuce[/u]: vous pouvez désactiver l'optimisation PhysX, le score sera alors pris en compte :) [/quote] Edité le 08/12/2009 à 13:42
15076
Q9400@3.4Ghz
4x1024 ddr2 PC6400@425Mhz
2xHD4870 @775/995
Asus rampage formula
http://img39.imageshack.us/img39/8963/3dmark.th.png
Bonjour,
Q9550 @ 3,6Ghz
4Go OCZ PC8500 @ 532Mhz
HD4850 GS
EP45-UD3
Benchmark fait aujourd’hui : 8093 points
http://img163.imageshack.us/img163/9483/sanstitrewt.png
Benchmark fait la semaine dernière : 8954 points
http://img163.imageshack.us/img163/5282/3dmarkscoresanshotfix.png
Q9550 @ 3,4Ghz mais meilleure score ! Je ne comprend pas pk ayant fait les deux test avec la même carte graphique (HD4850 GS) j’ai un score supérieur ?
le bench a 3.4ghz
ta carte graphique était oc non?
tu as changé des drivers ? (CCC)
La carte était OC à 705Mhz au lieu de 700 d’origine ! Ça jouerais autant ?
effectivement je pense pas mais quand on regarde les scores que tu as des les 2 test au score GPU
la mémoire était oc?
Non du tout ! Je vais refaire un test avec l’overdrive automatique du CCC 
Core I5 750 @3.2
4 GIGO g skill 1600
MSI P55 GD65
Cross Fire 5770
http://img707.imageshack.us/img707/239/benchmarkvantage.th.png
Je dois avoir de la marge encore sur le proco mais j’attends mon megahalems pour le pousser un peu plus … le NHU12p montre ses limites la ; ;
Edité le 20/12/2009 à 17:16
t’aurais une photo de ton pc ?
stp
tu crois qu’il y a une si grosse difference entre les 2 ?