Je voullais m’informer sur la posibilité de faire un 3 screen avec un crossfire d’activé!
Il sagit de deux écran Samsung 740n (17" en mode protrait) et d’un écran 24" wide screen que je n’ai pas choisis encore, mais en 1920x1200(1280???)
Le setup serait intéressent pour moi, car je vais acheter les 740n du commerce de mon chum a 40$ chacun!
Est-il possible de créer ce setup en mod Crossfire(pour sa puissance)???
Quesque vous pensez du setup avec les deux écran 17" en mod portrait pour bureau étandu et jeux???
Quelle sont les jeux compatible… c’est un setup surtout pour les jeux de simulation course(G25) et vole aérien(pas encore de périphérique spécifique)???
Existe t’il des écran en 1920x1280 sur le marché???
Et existe t’il un logiciel pour modifier la résolution en 3968x1200(1280 natif pour les 17") et gratuit???
Voila merci pour votre aide!:jap:
Edité le 18/06/2009 à 18:39
1920/1280=1.5 soit 15:10ème, il n’existe que des écrans 15:9ème, 16:9ème ou 16:10ème :neutre:
En revanche, il existe des écrans 12801024 (format d’image 5/4), 1280800 (format 16:10ème), 1280960, 1280720…etc
Ben, j’dirai que tu devrai lâcher les 2 écrans 17" et te prendre 3 écrans 22" en 16/9ème (les moins cher en ce moment) pour les mettre en mode portrait, avec ça, tu obtiendras virtuellement la taille d’un écran 38" en 3240*1920 en format 27/16ème (82,2 cm en longueur et 48,7 cm en hauteur sous une définition de 6,22 M Pixels), maintenant, est-ce que ce genre de format pourra être reconnu ? Je ne sais pas, il faudrai voir parce que ça pourrai être intéressant.
Mais sinon, avec 2 écrans 17" 4/3 sur les bords et un écran 24" 16/9ème au centre, ton écran 24" fera 30 cm de haut, ça ne sera pas terrible, il y aurai un petit décalage en hauteur. Sur les bords, tes 2 écrans 17" ne feront que 26 cm de haut contre 30 cm de haut pour ton 24" central. Et au niveau résolution, je ne sais pas si ça collera.
P.S.: Les calcul de tailles proviennent d’un p’tit fichier que j’avais fait juste pour voir à peu près à quoi correspondait 3 écrans de 22" en mode portrait, mais je ne sais pas si il est possible de les mettre dans cette résolution, il faudrai voir les résolutions supporté par les 22". J’ai vu les caractéristiques du Triple Head de chez Matrox et j’ai l’impression que de la *****, il ne prends pas plus de 1024 ou 1280 lignes. J’avais vu qu’on pouvais mettre 3 écrans en mode portrait[/url] [url=http://www.gamesandgeeks.com/blog/index.php/jeux-video/iclubby-le-bureau-ergonomique-a-3-ecrans/]www.gamesandgeeks.com… mais je ne sais pas comment on fait.
Le Triple Head de chez Matrox on me la conseillé, mais avec trois écran, c’est belle et bien 1024 max en hauteur!
C’est nul…
Pour le crossfire, je croix égualement que ce n’est pas possible selon ce que j’ai lu.
Je continu a m’informer.:idee:
Niveau écran 22", c’est pas vraiment dans mon budget dans l’absolut, mais si jamais je trouve pas de solution viable pour les 17", et bien je prendrais quelques chose d’homogène pour mon setup.
Même s’il faut que j’en achête un part un!
-Je pourrais mettre les 2x17" sur une de mes CG et 1x 24" sur l’autre et pouvoir jouer avec ce setup??
Je croix que je vais les prendres, et faire des essais… dans le pire des cas, je les revend!!
Edité le 18/06/2009 à 20:24
C’est pour ça qu’il vaut mieux abandonner les 17" 4/3. Quitte à ne prendre que 2 écran 22" 1920*1080 pour avoir seulement du double affichage.
Tailles, format, résolutions et surface d’affichage:
22" en 16/9ème => 48,7 cm * 27,4 cm => 1334 cm² => 1920*1080
17" en 4/3 => 34,54 cm * 25,9 cm => 895 cm² => 1280*1024 ?
2 x 22" Vs 3 x 17":
2* 22" en 16/9ème => 97,4 cm en Longueur pour 27,4 cm en Hauteur => 2685 cm² =>3840 * 1080 (supporté par un crossfire en principe)
3* 17" en 4/3 => 103,62 cm en Longueur pour 25,9 cm en Hauteur => 2668 cm² => 3840 * 1024 (Triple Head ?)
Résultat:
Ne t’embrouille pas avec 3 écrans de 17".
P.S.:
J’me suis gouré, vu que tu met un 24" au centre, mais n’ empèche que si tu met un 24" au centre avec les 17", tu peux aussi le mettre avec des 22", mais bon, là, j’pense que la surface d’affichage sera exagéré
Re.PS:
Tu as même des 23" ici en résolution 2048*1152 (16/9ème), en mettant 2 écrans comme ça, il faudrai voir si c’est compatible au niveau réso en mode paysage.
Edité le 18/06/2009 à 21:02
Le but principale étant la simulation Auto et Aviation… il faut absolument 3 écran pour l’imerssion!
Et j’aimerais que les dalles soit éguale en rapport largeur/hauteur(2x 17" + 24") ou bien hauteur/hauteur(3x 22")
Je croix que la première solution était moin gourmande en ressource que 3x 22 Full HD!:paf:
Parcontre, je croix que la diagonal qu’il me faut pour avoir la même gandeur de dalle est un peu en dessous de 24".
Edité le 18/06/2009 à 21:20
Perso ce que je chercherai à faire niveau immersion plus tard quand j’aurai un job ce sera cockpit + plusieurs rétroprojecteurs . Là c’est bien niveau immersion ! Mais ça coûtera cher …
Vu le prix d’un Triplehead de matrox et des écran ( 3 x 22 de bonne qualité ) autant se diriger vers un rétro de bonne qualité ( ok ça coûte trsè cher ! ) ou un écran plasma .
Après avec un vidéoprojecteur rien n'empêche de projeter sur une surface faite maison sphérique ou en demi cercle ( cylindre coupé en deux dans le sens de la hauteur ) .
Oui, plustard moi égualement, lorsque j’aurai un beau et GRAND sous sol… parcontre pas de place pour sa ou je suis présentement!
Pour la Plasma, j’ai déja dans le salon, mais à ce niveau un plan plat ce n’est jamais aussi immersif qu’un plan profond a trois face!
Et puis il y a les enfants qui s’amusent à mes pieds bien tout le temps et maman qui écoute ces émissions et film… c’est pas dispo souvent disont!:o
Dans le sous sol j’ai une petit pièce pour sa, très limité en espace, suffisante pour bureau et mon bazard info habituel.:paf:
Edité le 18/06/2009 à 21:40
+1, c’est clair, les Full HD Sony KDL-32V5500 ( 81 cm - 16/9ème ) sont dispo à partir de 590 euros par exemple pour donner un ordre d’idée, mais la résolution n’est pas dutout la même par contre.
Qu’est-ce que tu entends par rapport largeur / Hauteur ?
Le 17" fera 34,54 cm (si il fait bien 17"), soit 25,9 cm selon que tu le mette en portrait ou paysage, tandis qu’un 24" qui fait vraiment 24" sans tricherie sur la taille, fera 32,3 cm en 16/10ème ou soit 29,9 cm en 16/9ème.
La taille qui concorderai parfaitement avec des 17" au niveau hauteur serai finalement un 20,8" 16/9ème (25,9 cm en H).
Ou alors, tu parle de la résolution ? Dans ce cas, ça risque de ne pas concorder entre du 4/3 et du 16/9 ou 16/10.
Bizarre, 33.65 / 27 = 1,246
En gros, ils ne font même pas 4/3 mais 5/4! Tu es sûr que ce n’est pas un 5/4 ton écran ?
Mon écran pour ma part, fait bien 4/3 et il fait (j’vient de mesurer) 40.5 cm * 30.5 cm et il s’agit d’un 21" (mais les écrans CRT 21" font toujours 20" enfaite), donc ça correspond parfaitement sur mon écrans :neutre:
40.5/30.4 = 4/3 environ (1.33 casiment), ça me donne donc bien 50.6 cm en diagonale (par calcul) soit environ 19.92".
Par contre plus intéressant on dirait que ce triple head nouveau permet de monter en 1680x1050 : www.materiel.net…
Citation : [quote=""]
Permet dutiliser 2 ou 3 écrans : jusquà 3840 x 1024 (soit 1280 x 1024 x3) à 60 Hz sur 3 moniteurs ou 3840×1200 à 59 Hz (soit 1920x1200 x2) sur 2 moniteurs, [b]et nouveau : 4320 x 900 (3 x 1440 x 900) et 5040 x 1050 [u](3 x 1680 x 1050)[/u] par une mise à jour du firmware[/b].
[/quote]
Bon, et bien pas le choix, sa prend le triplehead2go et troix écrans identique!:arf:
J’ai acheté les deux 17"…bon c’est pas trop grave, mais j’aurais bien aimé faire un setup économique.
Il en n’a d’autre de dispo. donc la je sais plus trop.
Sur la pic, ce sont des 19" et sa semble en jeté pas trop mal.
Bon, ce n’est pas du ****x1200 mais pas grave.
Je me prendrai 3x 22 plus tard dans le pire des cas!
C’est vraiment chiant qu’il existe pas de solution logiciel???
Aller je me prend cela donc pour le moment 3x17" et le Matrox TripleHead2Go Digital Edition!
Merci pour votre aide et bon conseille!
:hello: boet!
Oui, c’est vraiment génial, j’ai eu la chance d’essayer une foi, et j’ai tellement aimé!:love:
Mais eux c’était plus gros que des 17"…:lol:
Edité le 20/06/2009 à 01:02
Oui, et bien avec cette solution étant donné qu’une seul sortie est prise, mon crossfire est utilisable et devrais suffir(pour 3x17") pour les jeux que je voullais jouer, qui passe relativement facilement en 1920x1200!
Parcontre selon moi on oubli Crysis et les jeux aussi gourmand!:lol:
Edité le 20/06/2009 à 01:09
Tu voulais dire du très très très lourd je suppose
[quote="eric_bergeron1986"]
Oui, et bien avec cette solution étant donné qu'une seul sortie est prise, [b]mon crossfire est utilisable[/b] et devrais suffir(pour 3x17") pour les jeux que je voullais jouer, qui passe relativement facilement en 1920x1200!
Parcontre selon moi on oubli Crysis et les jeux aussi gourmand!:lol:
[/quote]
J’espère que tu possède les versions 1024 Mo
512 Mo sera clairement trop faible pour la puissance d'un crossfire de HD4870 par exemple sur une telle résolution.
P.S.:
Pas vu dans ton profil:
CG:2x Gigabyte HD4890 1GB
Donc, aucun soucis, c’est déjà du lourd ce crossfire !
Edité le 20/06/2009 à 02:00
![3 écrans en mode portrait[/url] [url=http://www.gamesandgeeks.com/blog/index.php/jeux-video/iclubby-le-bureau-ergonomique-a-3-ecrans/]www.gamesandgeeks.com…](http://www.gamesandgeeks.com/blog/wp-content/uploads/2009/01/iclubby-002.jpg){kind=link}