Est-ce vrai qu’un processeur à deux coeurs est plus performant dans les jeux qu’un à quatre coeurs ?
On m’a dit ça mais je ne le crois pas trop parce que je suis d’accord que certains programmes et jeux ne soient pas optimisés pour quatre coeurs, mais de là à causer un handicap…
Non, ça ne change pas. Ou alors un petit chouia de plus/moins. La plupart des jeux ne sont pas optimisés pour le Dual Core et encore moins le Quad Core.
Enfait ,c’est unn question de fréquence :
il est vrai par exemple qu’un E8400 ( Duo ) fait mieux dans les jeux qu’un Q9300 (Quad) qui vaut plus cher que le E8400
Tout simplement car le E8400 est à 3Ghz alors que le Q9300 à 2.5 … Par contre un Quad a 3GHz ( l’extreme ) fera mieux que le Core2Duo…
C’est que les jeux ne sont pour la plupart pas optimisés Quad…mais ceci ne saurait tarder ^^
A fréquences égales : 4Core = 2Core, en jeux tu ne verra pas la différence.
En réalité les Dual sont généralement plus cadencés que les Quad d’Intel, et donc s’en tirent mieux. Mais avec un coup d’O/C pour rétablir la balance des Mhz, le rapport de force s’égalise, et, en soi, les Quad ne s’en tirent pas moins bien
il faut faire le choix de sont processeur mais un quad core sera plus puissant qu’un dual-core pour la simple raison que l’un à 2 et l’autre 4 donc puissance en double
les quad sont pas encore optimisé pour les jeux mais sa va pas tardé et pour le long terme un quad serais le choix le mieux
moi je suis pas déçu de mon quad il marche du tonnerre de zeus et chauffe pas tellement