2*512 non"value" ou 2*1gb value

Salut,

Petite question sans doute déjà posée mais je veux changer ma mémoire mais comme je dois changer de HD, j’ai pas un budget ilimité!

Alors la question c’est il vaut mieux 21GB en Value ( Corsair, kingston, … ) ou 2512 "non value " ( Kingston Hyper x, corsair twinx ).

C’est essentiellement pour les jeux et petite retouche photos.

Merci.

1 Go suffit généralement mais choisis de la qualité http://www.materiel.net/details_F1-3200PHU21GBZX.html

Merci.
Donc pas besoin de prendre les 2*1gb en value?
C’est vrai que dans différents tests il est souvent dit que la différence entre 1gb et 2gb se voit principalement dans le chargement du jeux et navigation des menus et pas trop dans la fluidité, est-ce la même chose pour la retouche photo?

Attention, certains jeux bien gourmands peuvent demander plus selon les réglages graphiques (BF2, FEAR par ex) mais avec ta 6600 GT, tu ne dois pas jouer en haute réso avec les filtres.
Si tu as 180 € à investir http://www.materiel.net/details_F1-3200PHU22GBNS.html
Si tu prévois un upgrade dans l’année qui vient, reste sur 1 Go :oui:

Encore Merci

Quand tu parles d’upgrade, tu parles de ma CG?
Je veux changer ma mémoire ( 512 en 2700 et 512 en 3200 ) pour avoir uen config plus homogène ( Je viens de changer de proco et de CM ).
Il me restera le HD ( Sans doute un maxtor sata2 250gb ).
Pour les 180 EUR c’était envisageable.

Je pensais à un éventuel passage sur plateforme AM2 mais effectivement, tu pourras plutôt envisager un upgrade de la CG en PCI-E quand tu seras trop limité avec la tienne.
Avec 2 Go, tu peux envisager l’avenir sereinement, je te le conseille :slight_smile:

juste un petit post pour approuver yakima.

pour ma part j’avais 512 en 2x256 dual 3200 Infineon.
je suis passé a 1024 en 2x512 Geil platinium 3500.

La difference est enorme en 512 et 1024 notamment au niveau des temps de chargement, environ divisé par 3 ou4.

J’ai encore ajouté 2x256 en corsair XMS3700, et bof, je sent plus la difference entre 1Go et 1,5Go.

alors reste en 1Go mais avec RAM de qualité.

http://www.tomshardware.fr/articlecartemer…=1125&NumPage=1

http://www.clubic.com/shopping-125098-0-g-…annel-cas2.html si tu as les moyens, sinon le modele que chafoin t’a presenter.
http://www.clubic.com/shopping-108580-0-g-…annel-cas2.html si tu veux rester en 1024.
mais si un jour tu compte changer de carte graphique pour plus puissante, les 2048 ne seront pas de trop :wink:

Je vois pas trop pourquoi les 2*1gb seront plus utile avec une nouvelle carte graphique?
Si je changeais de CG, je prendrais une 256mb en PCI-e.
Ce n’est pas plutôt maintenant que j’en aurais besoin, justement car ma cg n’a que 128mb et qu’elle est vieillissante?

Pas forcément…
D’après ce que j’ai compris en regardant pas mal de choses, la mémoire vive intervient dans la rapidité du fichier d’échange de Windows (Windows Swap File), donc au plus tu as de ram, au plus l’échange peut se faire rapidement…
La mémoire de la carte graphique n’entre pas nécessairement en compte dans ce calcul, pour citer quelqu’un du forum (je ne sais plus qui c’est) : “il faut voir une carte graphique comme un petit ordinateur à l’intérieur de l’ordinateur”

Pour un jeu comme Oblivion par exemple, j’ai vérifié tout à l’heure, le jeu à lui seul pompe 499Mo de ram, et avec 1Go je suis largué complet quand je veux basculer hors du jeu sans le fermer…
Donc oui, 2Go seront utiles mais seulement selon ton utilisation (avec les jeux récents, ta machine te remerciera grandement, et de même si tu fais tourner plusieurs programmes simultanément)

les 256mo d’une CG ne veulent rien dire. si c’est une carte bas de gamme, c’est comme si tu montais des jantes 19" en 295 sur une 2cv :lol:

J’sais pas si ça rentre :paf:

lol pas con

dans un jeux, au plus les graphisme et les detail sont elevé, au plus il demande de la memoires.
avec une 6600GT tu ne jouera jamais a un jeu comme fear a fond, donc pas besoin de 2Go de memoires, par contre avec une carte plus puissante, details a fond, la tu en aura besoin (etant donné que la memoire de ta cg ne changera rien)

En tout cas merci pour tout ces éclaircissement :sol:
Je vais donc pencher vers les 21gb en value ram.
Par contre j’ai un bon d’achat et ils font pas les G.skill.
J’ai le choix entre la kingston value 2
1gb ( 3-3-3-6 ) pour 180 EUR ou corsair 2*1gb ( 2-3-3-6 ) pour 250 EUR.
Est ce-que la différence entre les deux vaut les 70 EUR d’écart?
Ne vaudrait-il pas mieux prendre les kingstons et mettre la différence sur une future CG?

non sur les values ram, corsair joue sur sa notoriété, les kingston sont tout aussi bonnes.

Pour 56€ , soit à peine plus cher que les corsair value , tu as de la twinmos premium pc 3500 .

Ces barretes sont plutot rares car elles sont taillées avec des puces acmt (hynix) , ces puces sont prévues pour de gros oc tout en gardant de faibles latences .

J’en possede 2*512 sur ma deuxieme config et je suis :ouch: , elles sont peut etre meme plus performantes que mes corsair xl , elles tiennent sur un prescott 3.0ghz@4.0ghz en 3-3-3-7 à un fsb de 266 en 2.85v en etant desynchro à 400mhz ce qui donne environ de la pc4200 en ajoutant l’oc .

J’ai juste rajouté dessus des dissipateurs thermaltake copper (comme les dissipateurs corsair)

Pour 70€ les 512 de memoire en comptant les dissipateurs , pour cette qualité ca vaut plus que la peine .

Le lien pour les interessés :

http://www.docmicro.com/pieces/description.php?numpiece=4925