Forum Clubic

1950 Pro décevante... ou problème ? - 5000 points à 3DSMark05 (page 2)

ca c’est clair.

le 2400 c’est un 18x133 en le passant a 166x18, on frole le 3.0GHz et ca ferait un FSB 664, il y gagnerait pas mal en perf. ca c’est clair.

change ta carte mère par une asrock 4coredual + 1 core 2 duo e4300; et tu récupères tout le reste de ton matos, et le tout pour 170 € la semaine prochaine quand le e4300 aura baissé

Vous me tentez… je ne me suis jamais encore penché sur la façon de faire mais je crois que je vais faire quelques recherches pour voir si ça semble à ma portée.
Pour l’instant, ça m’a toujours paru un peu complexe à mettre en oeuvre, mais je vais regarder ça quand même. Merci.

Faut avouer que c’est une intéressante possibilité aussi :slight_smile:
Même si ma DDR 2700 sera un peu juste peut-être…

Ton score au bench 2005 est trop faible, c’est clair (5166 avec X800 XL faiblement oc).
Le CPU joue un moindre rôle qu’au 2006.
Teste en oc léger, en jouant uniquement sur le FSB.
Ca donne quoi en jeu, ce qui est quand même la finalité :smiley:

Ah ben c’est bien ce qu’il me semblait à première vue et d’après ce que j’avais pu lire un peu partout. La plupart des scores avec une 1950 sont au dessus des 7000 points, largement.

Je ne monte que le FSB ? Sans rien touche à la mémoire ou autre ?

Ca donne

  • Call of Juarez tout à fond en 1280*1024 à 23 FPS
  • Oblivion tout à fond en 1280*1024 à 20 FPS
  • Need For Speed Carbon tout à fond en 1280*1024 à 25 FPS
  • Battle for Middle Earth 2 et Command and Conquer 3 tout à fond en 1280*1024 parfaitement jouables.
    Donc pour moi le contrat est remplis niveau jeu pour l’instant.

Moi Need For Speed Carbon je fais 25FPS tout à fond en 1280*1024 et j’ai une 790GT o/cer soit à peu près la même carte graphique :jap: . Je pense que c’est ton processeur qui bride légérement mais tes FPS sont largement suffisant si tous les filtres sont activés. On peut dire que ta carte graphique remplit bien son rôle :wink:

oblivion tout à fond 1280 en aa2x jsuis au dessus des 20fps et j’ai une x800gto² :confused:

NFS tout à fond 1280 je rame pas du tout (entre 30 et 40 fps en moyenne)

donc t’as bien un prob…
t’as bien passé du Driver Cleaner avant d’install ta new CG? ou als cay sur un pc monté directement avec la x1950?

La RAM est prévue pour tourner @ 166 donc ce n’est pas elle qui gênera pour un FSB, mettons @ 150,160 voire 170.
C’est juste un p’tit test pour 3DM05 :wink:

NFS Carbon tout à fond ???

Avec tous les filtres je parle moi, tout en élevé (ou maximum), l’AA etc…
Tu as quoi comme processeur aussi ?
Car 12801024, ça n’est pas 16001200, le processeur joue un rôle plus important :neutre:

e6600 @ 3.2 mais je le faisais avec mon 3700+ :wink:

Ca fais beaucoup je trouve et je suis sur que j’ai pas de problème :slight_smile:

A 570/600 c’est plus une gto2, je suppose que les 16 pipe sont activé, donc plutôt x850xt pe dans ton cas. Il est vrai que j’hésite également à la remplacer, les jeux sont moins beau chez nous. Mais remmplacer par quoi, j’attend les 8600 pour voir.

:heink: hein tu te contente de 20 a 25 fps :paf: ben dit donc

oui oui, driver cleaner comme il faut avec d’installer la nouvelle carte.
j’ai essayé également de l’o/c légèremment (608/750 au lieu de 575/690) et ça n’a rien changé au score 3dmark05. donc y’a un frein quelque part… au niveau du proc ou ailleurs (carte mère, mémoire ?).
ma carte mère est une MSI GNB Max FISR, j’ai tenté de passer la fréquence du proc (PIV 2.4) de 133 à 160… et plus rien ne fonctionnait. même plus de signal sur l’écran… j’ai du virer la pile de la CM.

Pinaise, je plafonne à 12FPS avec Oblivion et mon proc est aussi un P4 à 2,8Ghz !!

Comment fais tu pour avoir 20FPS ( le rêve ! ) :paf:

là par contre c’est la tienne qui a un probleme.
même avec ma 7800GS bien moins performante, je fait 20 FPS en 1024x768 tout a donf.

tu peux pas comparer un 3700+ avec un vieux P4B 2,4GHz !!!!

vous etes exasperant, j’ai fait un essai avec 7800GS quand j’avais ma dualsataII entre mon P4 2,4 et mon 3700+, les scores en bench 3DMARK06 etait les même et pourtant pendant les jeux les performances etait incomparable, le 3700+ depotais grave et pourtant il avait moins de RAM. (en moyenne 10-15FPS de plus a la meme resolution sur tout les jeux), alors arretez de dire que le proco a peu d’importance dans les jeux.
faut pas trop faire une fixation sur les bench, ca ne reflete pas la réalité.

Bon faut arreter de dire n’importe quoi avec le cpu limited les gars hein! Ca devient gonflant!

Meme si son proco est nul a chier (ce qui n’est pas forcement le cas) la carte graph va sortir des points aux benchs! Et meme si le proco fait 10 points, la carte graph va faire peter bien 5000-6000 points elle toute seule!

http://www.clubic.com/forum/page-2-t435287-s50.html

Voila un lien d’un autre sujet ou on aborde encore une fois le soit disant probleme de cpu-limited qui peut trés bien ne pas en etre un, et ou on explique pourquoi on fait plus de point avec telle ou telle config etc…

Mais bon, quand vous voyez qu’un 3000+ de 1.8ghz avec 256ko de cache ne bride pas une 8800gts…

j’aurais du garder mon duron 700 alors !!!