je voulais savoir la différence entre ces deux résolutions d’écrans télé?le deuxieme c’est HD c’est sa?
je souhaite m’acheter un 82 cm mais hésite entre plusieurs écrans et surtout plusieurs prix :s
mon utilisation serait surtout regardage de dvd et jouage de xbox 360
En HD il existe 2 définitions: 1280x720 et 1920x1080 (souvent appellée Full HD). A comparer avec la définition des vieilles TV cathodiques qui était de 720x576 (SD ou Définition Standard). Toute définition supérieure à la définition standard est de la Haute Définition.
Les TV HD sont capable d’afficher ces 2 types de sources vidéo HD. Cependant les TV LCD d’entrée de gamme n’ont pas forcément 1920x1080 points à l’écran, certaines n’ont que 1366x768 points. Sur ce genre de TV les vidéos en 1920x1080 sont donc redimensionnées automatiquement pour pouvoir être affichées correctement, avec hélas quelques détails en moins. Ce n’est pas gênant sur les TV de “petite taille” genre 82cm, c’est par contre un peu dommage sur les TV plus grandes (102cm et +).
Si tu comptes acheter une TV de 82cm alors une définition native de 1366x768 n’est pas gênante, c’est même déjà trop pour les DVD (qui ne font que 720x576 max) et bien suffisant pour la XBOX360.
Par contre il faut plutôt regarder le reste des caractéristiques (contraste, angles de vue, connectique, tuner TNT…) souvent bien plus importants pour une bonne qualité d’image… (un conseil: va voir la TV en magasin pour vraiment te rendre compte)
Edité le 15/07/2009 à 00:03
je cherchais une réponse et j’ai tout compris
nickel ta réponse
merci beaucoup
j’y vois un peu plus clair maintenant
il y a pourtant de nouveau point flou :s
en ce qui concerne le contraste: plus le chiffre est gros mieux c’est? c’est ça?
angle de vue c’est quoi le mieux?
et niveau connectique? que doit comporter un écran de ce type?
sachant que j’aimerais connecter mon pc, une xbox et plus tard peut être un lecteur blue ray
ah si et aussi quelles marque est à évitée ou au contraire recommandé?
L’idéal c’est 180° de tous les côtés
Le mieux est d’allé voir en magasin, de tourner autour de la TV (à gauche, à droite, dessus, dessous) et d’observer les variations de luminosité en fonction de sa position (il y en aura forcément, mais tant que ce n’est pas trop gênant et que ça ne dénature pas l’image…)
Au moins 3 entrées HDMI voire 4, éventuellement une entrée VGA (pour connecter un vieux PC). Bien vérifier la présence d’entrées son séparées si tu connectes un PC qui ne possède pas de sortie HDMI
Je possède une Samsung et j’en suis très content, sinon Sony est aussi une excellente marque.
En plasma tu as Samsung et Panasonic, entre autre…
Philips j’aime moins, mais je ne connais pas leur derniers modèles.
Le temps de réponse n’est pas très bon :arf: (8 ms), embêtant si tu veux faire du jeu vidéo… (cela dit le Samsung ne semble pas meilleur d’après les avis)
Les écrans que tu as vu ne sont pas mauvais, juste que aucun n’est parfait donc c’est une affaire de compromis. Et encore une fois avant de faire ton choix essaie d’aller dans un magasin pour les voir “en vrai”
Difficile à dire sans les avoir vus ou testés (ce que j’avais fait avant d’acheter le mien, mais je suis perfectionniste :p)
Edité le 15/07/2009 à 18:17
HDMI = image + son (comme la péritel qu’il remplace en fait)
Après il faut que ton PC possède une sortie HDMI… (ça peut marcher en DVI si c’est une carte graphique récente comme les ATI HD qui sont livrées avec un adaptateur DVI/HDMI)
Edité le 15/07/2009 à 19:09
Tu veux parler de la longueur? Les grandes longueurs (5m et +) coûtent assez cher en HDMI en effet. En 1m50-2m par contre on en trouve à moins de 20 qui sont très bons.
Tu sembles confondre “résolution” avec “définition”.
Les anciens téléviseurs à tubes cathodiques étaient bien limité à 720x576 environ, donc non HD et encore moins “Full HD”.
La définition ne doit pas être supérieure à 1280x720. :non:
Ce qu’il faut, entre autres, c’est que le téléviseur puisse afficher au moins 720 lignes ; donc aucune contrainte sur le nombre de points par lignes. Un téléviseur en 1024x1024 est HD.