C’est plus bas que sa :p. La reactivité du cerveau voit pas au dessus de 25-30 fps , en moyenne.
Le seul fais d’avoir un frame rate élevé, c’est que la carte ne descende pas trop bas, pour que sa sacade. De plus, lors que cette carte tournera entre 15-et 30 fps, elle sera changer par une plus puissante.
+1, mais moi, j’attenderais encore. Pourquoi dépenser, alors que personen voudra l’acheter car elle ne sera pas dx10 (Ba pas pour la solution d’ati, comme tu dis, qui sera probablement compatible dx10). moi j’attenderais les premiere carte dx10, ensuite attendre un peu que les prix baisse, et le premier jeu en DX10 :pt1cable:
de toute facon si tel est le cas ati risque de lannoncer avant debut aout je pense. Dans ce cas la si elle est compatible DX10 je la prendria t vraissemblablement ( meme si ca mexaspere de tout le temps repousser)
Sinon a part ca DX10 va apporter quoi ?
Sinon vous pensez vraiment que Dx10 mérite d’attendre encore 4 mois? Car d’ici à la sortie de Vista (déjà faut être malade pour prendre vista dès le début => bugs de naissance), ça fait encore attendre au moins 1 an 1/2, et d’ici là votre dernier cri Dx10, sera devenu une carte moyenne.
sinon par exemple quand on est passé a DX9 est ce que les cartes DX8 ont été vraiment dépassée ?so oui, est ce qu’un cas de figure semblable se reproduire avec le passage a DX10
Des que mes jeux rament eh ben je change de carte graphique point barre
et comme je joue sans bleme à Oblivion, Tomb raider legends, Far cry ,ben je la garde
Parce que bon jouer tout le temps à 3dmark 05 et 06 hein … bon m’avez capté là … :MDR :MDR
donc pour le moment ma chtite 7900 GT devrait atterrir sur la plateforme conroe comme prévu … :lol:
Ils ont mis 2cg sa sert a rien ! c’est comme le SLI , alors arettez de vouloir acheter des carte graphique qui viennent de sortir juste pour dire ouai je l’ai !
La X1900XTX a le R580 , et est plus polivalente .
La 7950X2 fait peut etre des points a 3Dmark , mais dans les jeux le FPS n’est pas exorrbitant .
+1 j’ai une 7600gt et une x800xt les couleurs et les effets sont nettement meilleurs chez ATI, après c’est une question de gouts personnel
Perso je prefère avoir 3 fps de moins et un meilleur rendu que l’inverse…
hmmm, en moyenne dans les jeux, la 7950GX2 est quand même 25% plus puissante que la X1900XTX…
C’est vrai que les CG ATI affichent des couleurs plus “vives” mais l’écran y compte pour beaucoup également! Voyez la différence entre un CRT avec tube de qualité et bas de gamme… LA est la vrai différence :oui:
J’aurais besoin d’un renseignement : comptant acheter une 7950GX2 associée à un intel core duo 2 E6600 ou E6700 et à 4512 de DDR2 G Skill en dual, je voulais savoir si avec cette configuration il me serait possible de jouer à des jeux comme Oblivion ou Fear en 19201080 de manière confortable. J’ai une vieille machine et ne suis plus du tout à jour concernant les performances de ces matériels. Vous vous demandez peut-être pourquoi savoir cela ? Parce que je compte aussi acheter, si ma config me le permettra, un écran 24" wide.
ba ecoute entre la carte graphique et le processeur (e6700), c’est carement les dernieres technologies haut de gamme donc avec sa, si sa ne tourne pas, je ne vois pas avec quoi d’autre. mais attend d’autres avis :jap:
