Mon i7 860 ne bride pas mes jeux depuis le temps que je le possède, au contraire il n’a jamais fonctionné à plein régime sur un jeu à ce jour :o
Mais le nombre d’applications qui tirent parti de l’HT sont rares. A ce jour seul Sony Vegas a su tirer profit de mes « 8 » coeurs lors du traitement final.
Utilises SVP pour lire tes vidéos (hors vidéo de jeux), tu verras que ton PC va stresser. [:shy]
Dans les jeux tu le vois toi le « bien plus perf » ?
Non pas dans tous les jeux.
Alors si vous comparez pas dans les jeux, ne parlez pas d’HT et jeux car bon si c’est pour tourner vos arguments dans le sens que vous voulez…
Oui d’ailleurs il y a vraiment une différence très flagrante entre 750 et 920 :sarcastic:
:heink:
Comment ils peuvent dire que l’hyperthreading rajoute un plus quand ils ne l’ont pas essayé sans?
Prq tu compares avec le 1366 ? On s’en fout de cette plateforme, elle est morte ! 
En effet ça change vraiment la façon de voir les vidéos ce programme ! J’ai presque l’impression d’être sur un écran 120 Hz :ane:
Et mon CPU se réveille enfin 
[Photo supprimée]
Bon par contre ça pêche un peu sur les scènes rapides, pas méga fluide alors que j’ai 2 cores quasi non utilisés 
+1 en plus la fréquence du i7 dans le test est plus élevé.
Puis toute façon, aux dernières nouvelles, il y a toujours aucun jeu qui gèrent l’HT ! :o :ane:
Si, Aquanox 2 le gère :o
www.onversity.net…
Il y a aussi Unreal Tournament 3 et Far Cry 2 mais activé ou non ça ne change rien (un gain ou une perte de 2-3 fps en moyenne)
Edité le 22/01/2013 à 06:34
Un i7 920 a de base a la même fréquence qu’un i5 750 (2,66ghz)… Et en turbo, le i5 750 est plus rapide en fréquence (3,1 ghz contre 2,9ghz)
Mon Dieu qu’ai-je fait ? [:peur] J’ai lâché les fauves :o
Rien ne vaut AMD de tout façon :na:
Nan :o Cyrix FTW :o
Ah! oui! je n’avais pas vue qu’il y avait le i7 920 dans le test… :ane:
Mais je suis certain que le gain est dû à une/plusieurs autre(s) différence entre les 2 processeurs et non à l’Hyperthreading… j’ai longuement épluché le web sur le sujet et la conclusion est qu’il n’y a aucun jeu qui utilise cette technologie comme il se doit, càd en apportant un gain…
Edité le 22/01/2013 à 20:36
Bon, re-classement final apres modifications pour GZhindra et Tiamat.
Les cadors du jeu video, les V.I.P du pixel :
01-V1rus 2.2 (558,46$) (50,76$)
02-Daffytheduck (551,20€ ) (6,05€ )
03-Gzhindra (528,33€ ) (10,35 € )
04-RePenTi@ch (491,99€ ) (8,48€ )
05-The blue sky (450,98€ ) (13,66€ )
La classe moyenne qui resiste tant bien que mal :
06-ManuKey (297,09$) (17,47$)
07-Smoky_toon (277,79€ ) (9,25€ )
08-Cassin (241,53€ ) (8,32€ )
09-Nazbot (223,31€ ) (10,15€ )
10-Carafdo (198,33€ ) (28,33€ )
11-Pradis (193,51€ ) (5,37€ )
12-Izzy_mirux (190,34€ ) (38,06€ )
13-Gwenichou (182,72€ ) (14,05€ )
14-Tohrnoriac (164,43€ ) (13,70€ )
15-Cambrey (162,04$) (13,50$)
16-Kinsei (155,75CHF) (38,93CHF)[/b]
17-Tiamat03 (146,30€ ) (24,38€ )
18-Cameleon33 (135,73€ ) (15,08€ )
19-Bloblo54 (101€ ) (50,50€ )
Les petites gens :
20-Koin-Koin (99,70€ ) (16,61€ )
21-Draugtor (96,45€ ) (9,64€ )
22-Startide (92,59€ ) (18,51€ )
23-Blackalf (79,97€ ) (13,32€ )
24-Dr_fred (54€ ) (54€ )
25-GangrelBoy (52,39€ ) (26,19€ )
26-Andrau (51,47€ ) (10,29€ )
27-Banditbandit (37,13€ ) (4,12€ )
28-Hisvin (28,93€ ) (7,23€ )
LE SDF du jeu video :
29-[sz]gazton (20,48€ ) (6,82€ )
Edité le 23/01/2013 à 15:21