…Tu capotes un peu trop pour rien… c’est presque normal en fait =) c’est simplement que la carte est pas particulierement optimisée pour directX 8!.. Donc pour les tests en DX 7.x de 2001SE , imagine!..
(Parce que ya tout au plus 2-3 tests qui utilisent les pixels shaders DX 8…
Pas de panique!.. Le gros des gains c’est en DX 9… c’est pour ca que tu as craché le gros prix pour ta config non?
(Quel intéret d’avoir 200 frames/sec en 1600*1200 full options dans un jeu du genre COD ??)
Pis pour cki est de tes score a 3dmark 2003, c’est tout aussi normal… (les gains)
Encore une fois, y’a a peine jpense… 2 tests qui utilisent DX9… Tu dois avoir des gains solides sur ces deux tests la mais ca parait pas tant que ca une fois dilué dans 7-8 autres tests…
… Dans 3Dmark 2005, par contre, ca etre le jour et la nuit!.. Jme trompe?
A titre indicatif:
J’ai un AthlonXP 2400+@2000 (un t-bred non o/c donc)
A7V8X-X (via kt400A)
512 mb ram (sans le dual channel donc)
GeForce 6600GT BFG factory O/C’ed @ 525/525
3Dmark2001 SE = ~13000 aussi
3Dmark2003 = ~7100
3Dmark2005 = ~1800 !
Avec les derniers drivers en date du… 25 mars disons.
Clairement c’est le pross qui est le “bottleneck”…
Je travaille la dessus! =)
Je l’ai deja overclocké sans probleme @2485mhz mais avec l’air cooling pis la pate thermique de merde que j’avais ca avait tendance a chauffer donc bof…
J’en étais a peine a 1.85 ou 1.9V mais j’ai fait sauter le power supply pendant un test de Prime95 =(
Depuis, j’ai mis du cash dans mon ordi, jme suis pogné un boitier X-superalien pas cher mais neuf avec le PSU qui va avec… un ptit 500W assez nice…
Jme suis acheté une NF7-S, que j’ai meme pas installée encore parce que jme suis décidé en la recevant d’aussi me payer un watercooling (que j’attends donc)
…un ridicule ThermalTake BigWater, mais a 143$ CAN difficile de faire mieux… Je dois compter 2-5 jours pour qu’ils m’envoie le stock plus 5 jours de livraison.
(ca traverse carrément le continent… Vancouver-QC
voici ma config:
Athlon 64 3200+ socket 754 (2Ghz)
2*512 Mo pc3200 (tournant pour l’instant à 166Mhz car j’arrive pas à trouver la solution pour passer à 200 Mhz)
Sapphire radeon 9600 pro
voici mes scores:
3Dmark01 SE : 6974 pts
3Dmark 03 : 4500 pts
Vous trouvez cela normal??? Car qd je vois des résulats autour de 20000 pts pour des processeurs similaires au mien je me pose des question.
