Merci du soutient, vinaxi :o)
En revanche, malgré mes 3211 petits points, mes jeux tournent bien, alors…
tbird 1.4
512 ddr pc2100
abit kr7a
radeon 8500
score 3dmark2001 SE: 7653 points
http://www.clubic.com/f/my/196-6.giftOo
Nous avons fait un Topic spécial 3D Mark justement pour ne pas gener le Forum, alors si ça ne t’interresse pas, n’y vient pas, point! .
athlon xp1600+ avec geforce3 ti200 sparkle, 256mo ddr :6022 (3d mark2001)
avec mes reglages habituels (overcloking):
c’est a dire XP1800+ gefroce3 230/460 : 6967
Il y a un des tests qui est très saccadé sur 3D Mark chez moi, c’est “High Polygon Count 8 light”, qui représente un genre de manège.
Sur ma configuration tous les autres tests sont très fluides puisque je fais environ 7200, mais celui-ci doit être très exigeant en ressources, quelqu’un sait pourquoi ?
sur mon p3 700 avec gf2 gts 64mo ce test etait sacadé, avec ma geforce3 ti200 c’etait aussi sacadé et a present avec mon 1600@1800+ et ma geforce overclocké c saussi saccadé
je crois donc que c juste que ca met vraiment la machine a genoux c tout
J’ai aussi une geforce 3 overclockée et un athlon 1.4 Ghz mais peut etre que sur une geforce 4 ti4600 ou une radeon 8500 ce test est fluide ? En tous cas il doit montrer la limite de la plupart des machines actuelles.
C’est un test qui demande énormément de ressources matérielles, donc même avec une Radeon 8500, ça rame. Faut pas s’en faire http://www.clubic.com/f/my/66100-1.gif[/img] , p’tet qu’avec une GeForce4 Ti4600 et un XP 2000+… http://www.clubic.com/f/my/66100-1.gif [img]http://www.clubic.com/f/my/66100-1.gif
![http://www.clubic.com/f/my/66100-1.gif[/img]](http://www.clubic.com/f/my/66100-1.gif%5B/img%5D){kind=link}
Je confirme!
Je viens de passer d’une Ti200 vers une Radeon 8500 Box, et entre les 2 g pu testé une Ti500.
Résultats pour le Hight polygon Count.
Ti 200 @230/430http://www.clubic.com/f/i/i7.gif Ca rame.
Ti 500 @455/285http://www.clubic.com/f/i/i7.gif Ca rame un chouillat moins.
Radeon 8500box @300/300 http://www.clubic.com/f/i/i7.gif C tout juste fluide.
Conclusion:
Une Ti200 c bien mieux qu’une Ti500, rapport qualité/prix, la dif vaut pas le double du prix k’ils osent afficher.
Et-
La Radeon 8500 Rulezzzzzzzzzzzz http://www.clubic.com/f/i/i15.gif
PS: G aussi pu testé une RadeonLELE (230/230) @250/250, elle est aussi puissante qu’une Ti500 !!! (mm Score 3Dmark2001)
Tests effectué sur la mm machine, rien ne change sauf la carte graphique:
.
Win XP Pro
.
T-bird_1.33@1.5Ghz.
MSI K7T 266 Pro.
512 mo DDR PC2100, Hyundaye, Samsumg, CAS 2, Command 1T enable.
DD 60 Go 7200trs/min, Barracuda Segate U-DMA 100.
SB Live Player 5.1 + Kit DT-2200 (5.1)
WinTV Nicam Hauppage.
Carte reseau Realtek 8139.
Modem ADSL ECI Ethernet.
DVD x4 Hitachi GD-2500 (dézonné).
CD X50 Sony.
Lecteur 3"1/2 Sony.
Printer Epson 1160.
Scanner Epson 1240U Photo.
.
.
.
.
.
Ti200 @230/430 http://www.clubic.com/f/i/i7.gif 6800-6900 Pts (Detonators 27.2)
Ti500 @455/585 http://www.clubic.com/f/i/i7.gif 7400-7450 Pts (Detonators 27.2)
RadeonLELE @250/250 http://www.clubic.com/f/i/i7.gif 7400-7450 (Pts Beta 60.25 XP)
Radeon box @300/300 http://www.clubic.com/f/i/i7.gif 8200 pts (Beta 60.25 XP)
.
Dans un laps de temps: 2-3 jours pour tous les tests!!!
athlon xp1600+ avec geforce3 ti200 sparkle, 256mo ddr :6022 (3d mark2001)
avec mes reglages habituels (overcloking):
c’est a dire XP1800+ gefroce3 230/460 : 6967
avec xp1900+ +geforce3 ti200 230/460 +driver 27.42 =7296
XP 1600+ @ 1470
TI 200 Hercules core@220 mem@480
3D Mark 2001 : 7272
3D Mark 2001 SE : 7427
4211
k7s5a
athlon 1600xp
geforce 2 gts/pro
256 ddr
tiens, une petite critique pour ceux qui donnent leur score comme ça en disant test par défaut…
… faudrait quand même savoir s’ils ont optimisé leurs drivers pour les performances ou la qualité (option direct 3d et open GL)
je pense notamment au VSYNC, au filtrage anisatropique, et tous les autres paramètres
PS: c’est pas méchant, c’est juste une critique constructive
4175 pts
gf2pro
a7v133 bios 1007
via 4.37
512mo sdram 133
cpu amd 1600+
Arkeo => C koi, “up” ???
Aujourd’hui il y a la version beta 27.50 des detonator qui a été mise à disposition sur Clubic.
Est-ce qu’elle est encore meilleure que la version 27.42 dont parle “wayou” ?
alors pour ma part : 6625 pts en 1024*768 32 bits(par defaut)
athlon xp 1700
msi k7t pro 266
g force 3ti 200 avec les 23.11
win xp
256 mo de ddr
je pense que je vais essayer les 27.70 d’près ce que j’ai vu ils petent tout