c pour ca que ca me fout les boules (heureusement qu’il est a mon pere et qu’il se fout des perfs) mais quand même
chui dégouté
lol mon père vien d’acheter une Radeon 9200SE 128m ddr333 noname pour pouvoir jouer a Prince of persia : les sables du temps (sur le 1ghz).Apres l’install je lance ATITOOL apparament il detect 200/166
Je lance 3DMark 2001 SE…
RESULTS
3DMark Score 3869
Game 1 - Car Chase - Low Detail 56.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 27.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 58.3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 34.5 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 61.3 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 30.5 fps
Game 4 - Nature 13.6 fps ( lol :hot: )
Fill Rate (Single-Texturing) 269.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 789.0 MTexels/s
High Polygon count (1 Light) 14.7 MTriangles/s
High Polygon count (8 Lights) 3.8 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 61.2 fps
DOT3 Bump Mapping 31.2 fps
Vertex Shader 37.1 fps
Pixel Shader 51.5 fps
Advanced Pixel Shader 40.2 fps
Point Sprites 8.2 MSprites/s
300 points de plus comparé a la geforce2!super pour une carte sensé etre plu récente!
L’essentiel c’est que son jeux marche :o
non non c pa une 9200 c une 9600 se
Detailed Test Results
3DMark Score 17574 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 235.4 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 83.0 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 330.1 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 181.5 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 218.1 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 95.7 FPS
Game 4 Nature 126.7 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 2025.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2985.2 MTexels/s
High Polygon Count (1 light) 101.7 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 19.1 MTriangels/s
Environment Bump Mapping 204.3 FPS
DOT3 Bump Mapping 255.1 FPS
Vertex Shader 238.4 FPS
Pixel Shader 228.2 FPS
Advanced Pixel Shader 218.8 FPS
Point Sprite 44.2 MSprites/s
je vois les scores de certains sur le site 3dmark, avec une config plus faible que la mienne, ils arrivent à de meilleur score que moi, je comprends pas :??:
Anticrenalage et Filtrage anisotrope desactivé
Detail mipmap haute performance
Preference texture haute performance
synchro verticale desactivée
[:gugusg]
ton windows il est sur quel disque dur?
à l’époque j’étais assez fier de faire 3259 avec une gf2mx de base sur un TB1200 sdram
Score: 3259
Date: 2002-06-28
CPU: AMD Athlon™ Processor 1202 MHz
GPU: NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
OS: Microsoft Windows 2000
Res: 1024x768 32bit
http://service.futuremark.com/compare?2k1=3812208
effectivement c’est à peu près le même score que moi avec une 9700pro sur un XP@2300mhz 
le maxtor 40go
Sur 3dMark 2003, je viens de comparer moon score avec un autre aillant la même config (j’ai 512mo en plus, un des frequences plus élevées pour la radeon)
mais ayant 4500 pts de plus que moi
Aparement j’ai un meilleur score que lui dans tous les test sauf le Game Test 3 avec les Troll (36.4 fps contre 135 :ouch:)
Comment est-ce possible ?
Avec le P4@3.5Ghz? c’est faible comme score 
Carte O/C?
met les texture au mini (tu gagne casi rien mais bon)
change tes drivers petre 
Pour indice meme configue que al tienne 19400pts
non ma ram etait en 266Mhz au lieu de 400, j’ai pas mal gagné là
18700 je crois
arf 
idem que Fleuve tu devrais être dans 19000-20000
Sinon pour le score de “l’autre” c’est pas possible qui fasse plus de 10000 à 3DMark2003 avec les fréquences données [:melissa] , donc c’est un bug…
n’empeche qu’il fait 135fps aux Troll là où chez moi ça galère
Justement le bug est là, faire 135 fps au test “Troll” c’est impossible vu les fréquences données :lol:
mon score est bon alors ?
normal ?
N’oublie pas qu’on a des chip XT qui sont donc un peu plus perf, 20000 c’est bcp 
18700 c’est raisonable
6200 aussi
Ouaip je sais mais bon c’est une fourchette large donc 18700 ça va
Benchmarks :
3Dmark 2001 SE:
22296pts
3Dmark 2003 build 340:
6996pts
PCmark 2002:
CPU: 9710pts
MEM: 11825pts
HDD: ~ 2200 pts
J’ai des benchs correct quand meme