[ TOPIC OFFICIEL ] Scores et infos 3d Mark 2000-2001 et 2001SE

leocool_1_1 · Janvier 29, 2004, 7:57

Avec le dual suis passer de 1100 a 1600 alors tu peut direct dire 50 % ! :oui:

lepiou_1_1 · Janvier 31, 2004, 1:02

regarder ma config, je fait 10520 point c bien ou pas ?

lepiou_1_1 · Janvier 31, 2004, 1:03

au 3d mark 2001 se

leocool_1_1 · Janvier 31, 2004, 5:12

Le score correspond a ta config.

antho54_1_1 · Janvier 31, 2004, 5:17

si rien est overclocké,c bien

extremeX · Février 4, 2004, 10:50

[b]9507 pts avec ma config alé voir, jvais tenter de passer lé 10 000 pts avec 512 de ddr en rab qui c, par contre 3d mark03 c une autre histoire---->997 pts!!Ma radeon ne supporte même pas le test 4 “mother nature”,ce concept fait fort!!

jeanclaudeduss_1_1 · Février 6, 2004, 2:33

Hello,
Bon tout à l’heure je discutais avec un ami qui m’a conseillé 3D Mark 2003 pour tester les perf graphiques de sa config. allez
La config en question :
ASUS P4P 800 Deluxe
P4 2.8 C
Carte Graphique MSI Ti 4200 128 Mo
1 X 512 DDR Samsung

DX 9 Version 4.0900.0902
Détonator 5.3.0.3

Voilà …
Ca me parait tres faiblard non ?
Même si c’est vrai que ma carte graphique n’est pas la plusperformante qu’il soit mais bon

Pour infos avec toutes les options sur l’avant dernier cran (avant le plus haut quoi ;o) sur UT 2003 je fais 50 FPS environ

On m’a dit sur clubic que le 2003 gerait mal les cartes non DX 9 à 100% donc j’ai testé 3D Marx 2001 SE

Sur 3D Mark 2001 Se j’arrive à 7521
C’est peu aussi non ?

Merci
Jan Claude Duss

Qhyron · Février 6, 2004, 5:44

12393 —> si je met 2 barettes de 256 Mo 333MHz ça va changer quelque chose ou on verra rien comme différence? :??:

bound · Février 6, 2004, 6:38

3dMark20001SE : 13780 points - Gigabyte FX 5900XT

Qhyron · Février 6, 2004, 7:19

c’est tout? :??:
edit:oups XT c’est pas extreme edition chez Nvidia

bound · Février 6, 2004, 8:31

Non c’est une carte qui est équivalente à la 9600 XT de chez Ati
Rappel : 5900 XT < 5900 < 5900 U

Pour info : 4996 points à 3d mark 2003

pendar · Février 10, 2004, 12:43

http://www.clubic.com/ar/2631-7.html
La fx 5900xt est largement plus performante que la radeon 9600 xt quand meme:)

TheMika_1_1 · Février 10, 2004, 4:40

18783 pts à 3DMark 2001SE

Avec :

2700+ @ 2535MHz
Ram à 231MHz en cas 2 en dual ddr

9800 IceQ HIS Excalibur @ 434.25 / 337.5 MHz

En cours de tests… Je vise les 19 000

edit : Catalyst 3.7

papillon_delga_1_1 · Février 10, 2004, 4:41

cool

TheMika_1_1 · Février 10, 2004, 9:06

Voilà j’ai fait 19042 avec ma carte @ 436/340
XP @ 2550MHZ
ram à 2-2-3-11T

Oki-Tsu-Young_1_1 · Février 13, 2004, 1:14

je dois pouvoir passer les 20000 sans pb vu que je fais 18791 avec mon p42.4@3.2, 1Go ddr pc3200 en 2-2-2-4 et ma 9800Pro aux frequences d’origines… non?

aster · Février 13, 2004, 2:02

Bon moi j’arrive apres la bataille avec mon score ripou : 8500. Je voudrais juste savoir si c’est normal pour mon matos.

barton 2500+@3200+
Asrock K7S8XE
512mo crucial pc3200 cas 2.5
radeon 9000pro 250/275
Xp pro sp1
catalyst 4.1

Alors c reglo?

Oki-Tsu-Young_1_1 · Février 13, 2004, 2:08

arf!!! ça m’enerve, la memoire ne tiens pas… je suis à 19229 avec une 9800pro@415/365

Nissuop · Février 13, 2004, 2:11

La radeon 9000, c’est léquivalent d’une 8500 ?

Oki-Tsu-Young_1_1 · Février 13, 2004, 2:12

il me semble oui