[Topic officiel] des environnements graphiques

Ce lien pourrait t’interesser:
forum.ubuntu-fr.org…
:wink:

Mon bureau du moment sous openbox :

http://www.linuxshot.org/pic/89_272_large.jpg

J’en profile pour vous parler de http://www.linuxshot.org[/url], un site qui fait la promotion de linux par ces interfaces graphiques. C’est à dire qu’on y retrouve des bureaux linux customisés et variés qu’on peut montrer à des néophytes pour le permettre de voir un “linux” en images. Je vois qu’il y a beaucoup de screenshots de grande qualité dans ce topic. Ca serait super si vous pouviez poster les plus beaux sur [url=http://www.linuxshot.org]linuxshot.org:slight_smile:
Edité le 24/06/2008 à 23:07

pour le passage à interpid :slight_smile:
http://lithmaster.free.fr/content/images/gnome/_thumb/20081022.jpg

je crois qu’on est pas encore pret de voir arriver Gnome3…
Parce que quand on y pense, Gnome2 finit tout juste de murir… et honnêtement, je vois pas pour l’instant quoi faire de mieux (en restant dans l’esprit Gnome) si ce n’est continuer d’optimiser l’actuel evidement
Edité le 22/10/2008 à 06:16

Pout le passage à Karmic : Bureau de base, mais KMS activé pour le driver Radeon DRI2 :smiley:
http://lithmaster.free.fr/content/images/gnome/_thumb/dri2.jpg
Malheureusement encore pas mal buggé (crash assuré de compiz avec cube active et plus de 2 bureaux virtuel, et apparition aléatoire d’artefects plus ou moins génants)
Edité le 08/10/2009 à 05:21

Comme je vois qu’ y a pas de défenseur de la veuve et de l’orphelin :kaola:
voici un bureau sous KDE 4.3 entièrement kwin et artwork de kde.look :slight_smile:
www.clubic.com…

veuve = nokia et orphelin = trolltech ? :whistle:


kde a toujours l'air d'un jouet...

En attendant d’avoir Gnome 3 … un petit tour avec Gnome Shell que j’utilise pas défaut.

Environnement complet :
http://peccini.fr/tempo/Gnome-Shell/gs_01-t.jpeg

Et un bureau avec le dock :
http://peccini.fr/tempo/Gnome-Shell/gs_02-t.jpeg

Je complète cela avec gDevilspie pour organiser le placement des applications sur les bureaux et winwrangler pour organiser les fenêtres dans un bureau ainsi que gestikk pour lancer des applications par un geste à la souris ou commander mes applications.
Edité le 07/11/2009 à 18:20

arg non, pas lui :paf:

Xmonad?? [:paysan]

Edit: Ah, non c’es Awesome. :ange:
Edité le 09/11/2009 à 13:24

réorganisation plus efficace :

http://lithmaster.free.fr/content/images/gnome/_thumb/20091109-1.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://lithmaster.free.fr/content/images/gnome/20091109-2.jpg][IMG]http://lithmaster.free.fr/content/images/gnome/_thumb/20091109-2.jpg

je teste KDE (4.4 Debian) depuis un peu plus de 24h là…
C’est vraiment sexy et bien léché au premier abord,
le control center est un peu moins riche et mieux organisé que la dernière v3 que j’ai eu en main avant
Dolphin et Kopete sont très jolis et efficaces,
Plasma et les plasmoides c’est vraiment pas mal.

Par contre :

  • kwin est moins performant que compiz
  • à part les animations du desktop, le système est globalement moins réactif que sous Gnome, KDE me squatte en permanence 20 à 30% de temps CPU et 2 fois plus de mémoire que Gnome
  • le desktop search indexe depuis plus de 24h et n’a pas encore finit
  • juk est lamentable face à rhythmbox (faut le faire !)
  • le lecteur vidéo Dragon vaut tout juste totem (je m’attendais à quelque chose de plus sexy)
  • ark fonctionne bizarrement…
  • j’ai navigué un moment avec konqueror que j’ai trouvé compliqué à configurer et plutôt lent à l’usage
  • le menu KDE est assez bordélique mais la fonction “recherche” efficace
  • le thème du desktop détaché de celui des applications, je trouve ça moyen niveau cohérence, mais Qt est vraiment joli
  • pas d’interopérabilité avec GTK, les applis Gnome sont laides sous KDE (alors que les applis KDE sous Gnome s’intègrent au mieux possible au thème GTK)

j’y reste encore un moment mais je vais probablement revenir à Gnome.
Tout ça me donne l’impression que KDE travaille plus sur la forme que le fond, c’est plus joli que Gnome, mais globalement moins efficace.
Edité le 31/08/2010 à 10:19

Ça me rassure, je n’ai jamais aimé KDE !

je m’en suis detourné il y a longtemps, niveau conso de ressource il etait au coude à coude avec Gnome, le choix entre les deux n’etait qu’affaire de gout, je m’attendait pas à ce qu’il devienne aussi monstrueux de nos jours :confused:

Arf non le 4.5 est bien niveau conso des ressources.
J’aime bien le rendu sobre de gnome mais je ne supporte pas l’organisation de ses boites de dialogues standards (surtout la “save as”).
C’est purement une question de gout :wink:

juk est lamentable face à rhythmbox (faut le faire !) . amarok?

J’avoue que je surfe avec firefox. konqueror n’est pas pratique du tout.

pas tenté amarok, j’avais oublié son nom.
pour konqueror j’avoue que epiphany vaut pas mieux, ses problèmes sont autres mais je l’utilise pas plus.