Exactement. Et ça dépend aussi comment chacun entrevoit l’humanité. Vaut-il mieux qu’elle se contente de vivre, ou qu’elle cherche sans arrêt à se dépasser et à apprendre toujours plus, même si cela passe par quelques sacrifices ?
Pour en revenir au sujet principal du topic, la nasa a constaté qu’un bout de tuile s’était détaché…
hum, je me demande ce qu’en pense l’équipage… 
A mon avis ils ne doivent pas être très détendus en ce moment 
C plustot les navvettes russes les Lada
C’est vrai que Lada c’est Russe, mais là il se trouve que les vaisseaux spatiaux Russes ne perdent pas de pièces en vol, contrairement aux vaisseaux US.
On en à déjà parlé au dessus, et apparement c’est habituel ce genre de chose, reste à voir si en se détachant, ces tuiles ont abimé quelque chose ou pas…
Je crois bien qu’aujourd’hui l’équipage à une sortie de prévue pour vérifier ça. :oui:
Evidemment, il faut retourner sur la lune! et surtout avoir pour objectif Mars et non faire les zouaves dans une station sans intérêt à part mesurer le comportement des crapauds en apesanteur…
et comment tu peux dire que c’est sans intérêt ? ce n’est pas parce que tu n’en vois pas l’intérêt qu’il est nul
Ce soir à la télé on a vu quelques images.
Un morceau de mousse et une tuile se sont détachés de l’appareil, mais sans toucher quoi que ce soit apparement.
Mais l’autre fois le morceau de mousse avait dédruit un des élements en carbone indestructibles… du moins censés l’être
Wai
Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :
La NASA suspend tous les vols de navettes à venir par Marcia Dunn
CENTRE SPATIAL, Houston (AP) - La NASA a annoncé mercredi qu’elle suspendait tous les décollages de navette à venir, car les débris de mousse qui ont causé l’accident de Columbia constituent toujours un risque.
»Nous ne serons pas en mesure d’effectuer de nouveaux vols» tant que le danger est présent, a déclaré mercredi Bill Parsons, le directeur du programme des navettes. «Nous avons à l’évidence encore du travail à faire.»
Un gros morceau de mousse isolante a été arraché du réservoir de carburant de Discovery lors de son décollage mardi, mais, contrairement à ce qui s’était passé pour Columbia, il n’a pas touché la navette et ne pose aucune menace aux sept astronautes à son bord, selon les responsables de la NASA. Une inspection plus minutieuse de la navette a été prévue pour en être sûr.
Le morceau de mousse mesurait de 60 à 84 centimètres de long, pour 25 à 35 centimètres de large et quelques centimètres d’épaisseur, selon les ingénieurs, soit à peine moins que le morceau qui avait frappé l’aile gauche de Columbia lors de son décollage en janvier 2003. Les dégâts provoqués par la mousse avaient provoqué l’accident de la navette lors de son retour sur Terre, tuant les sept astronautes à son bord.
C’est pourtant un problème que la NASA pensait avoir résolu, et il représente un revers considérable pour un programme spatial qui a passé deux ans et demi et dépensé plus d’un milliard de dollars pour sécuriser les navettes datant de vingt ans.
»Quand vous vous trompez, il faut l’admettre. Nous nous sommes trompés», a reconnu Bill Parsons. «Nous vous affirmons maintenant que… la mousse n’aurait pas dû se détacher. Elle s’est détachée. Nous devons faire quelque chose là-dessus.»
La NASA a répété que la mission de Discovery avait pour but de vérifier la sécurité des prochaines missions de navettes. Bill Parsons a refusé d’abandonner le vaisseau conçu dans les années 70.
»Nous pensons que nous pouvons rendre sûr ce vaisseau pour le prochain vol», a affirmé le directeur du programme, qui a refusé d’évaluer l’impact à long terme sur le programme de vols habités.
La navette Atlantis aurait dû décoller en septembre, mais cette mission est désormais suspendue jusqu’à nouvel ordre.
Source: http://www.edicom.ch/news/international/05…071950.th.shtml
Décidement, les amréricaines, ça coute cher à l’entretien, et ça viellit mal…
J’ai comme l’impression que ce vaisseau spatial risque d’être abandonné.
Le coût de remise en état de voler pourrait bien être égal voire supérieur à celui de la conception d’un appareil neuf
Quand on voit que tout ce qui a été dépensé depuis la dernière fois n’a pas réglé ce problème
Arrimage réussi de Discovery à la Station spatiale internationale
HOUSTON - La navette américaine Discovery s’est arrimée à la Station spatiale internationale (ISS) comme prévu jeudi à 06h18, soit 13h18 suisses. L’opération a été réussie au terme d’une course poursuite en orbite de près de 48 heures.
Il s’agit du premier rendez-vous entre l’ISS et une navette spatiale américaine, depuis la visite d’Endeavour en novembre 2002. Les toutes dernières manoeuvres de navigation en vue de la rencontre ont été effectuées à 400 km au-dessus de l’océan Pacifique à l’ouest du Chili.
L’arrimage entre la navette et l’ISS, qui pèsent chacune cent tonnes, s’effectue selon une chorégraphie orbitale très précise pour pouvoir maintenir un alignement parfait entre les deux vaisseaux et assurer leur verrouillage.
source: http://www.edicom.ch/news/international/05…133351.th.shtml
Oui et peut-etre la dernière…
Examiner, oui c’est prévu, réparer, ils devraient essayer…
J’ai l’impression de voir l’histoire du Concorde… Il avait des faiblesses connues (un pneu avait éclaté une fois au décollage et avait perforé le réservoir, mais l’avion n’avait pas pris feu et s’était posé d’urgence sans problèmes). Rien n’a été fait pour éviter ce problème, créant la catastrophe que l’on sait.
Ici, je suis persuadé que pour Columbia, le risque était connu, mais on imaginait pas que cela pouvait mener à la catastrophe. Donc aucune mesure n’a été prise pour éviter ce problème. Maintenant qu’il y a eu cet accident, les américains avaient 2 solutions: Soit on abandonne le projet de la navette (style concorde) (avec le risque de se faire rattraper par les Russes), soit on investit des millions de $ pour trouver une solution, mais apparemment, l’argent a été mal investi et il faudra tout recommencer.
Je ne pense pas que les américains abandonneront la conquête spatiale, ils sont trop orgueilleux pour ne pas dire qu’ils ont étés les premiers à faire ceci ou celà. Donc les navettes voleront encore quelques années (en principe jusqu’en 2010 minimum) et vont lancer le successeur de la navette rapidement pour qu’elle soit opérationnelle le plus rapidement possible (j’ai entendu dire que pour un tel projet, il fallait compter une dizaine d’année de développement).
le mieux ce sont les russes avec leurs vieux soyouz pourris qui dament le pions aux ricains