juju251:
Si l’on n’accède pas à la partie RAID 1 en même temps, non le Matrix RAID ne baisse pas les perfs.
De toute manière HD Tune me donne 200MO/s minimum sur la même partie que j’ai utilisé pour le test de ton soft.
Oui, le test est parfois validé.
Par contre un truc important: Ma partie en RAID 0 est située en début de disque, sur la zone la plus performante, le débit moyen est forcément moins élevé si on utilise tout le disque dur
Comment as tu fait pour avoir RAID0 et RAID1 en même temps ? (4 HDDs ?)
Tu as quel budget ?
Parce qu’en voyant ça : www.materiel.net…
Il vaudrait mieux songer à prendre un SSD comme celui là : www.amazon.fr…
juju251
Décembre 18, 2011, 10:50
22
Je n’ai que 2 DD.
Ce n’est pas du vrai 0 + 1.
En Matrix RAID on peut utiliser une partie des disques durs pour créer une array RAID 0 et une array RAID 1, sur la partie RAID 0 on a des débits doublés, sur la partie RAID 1 on a la redondance des données.
En revanche, les perfs baissent forcément lorsque l’on sollicite à la fois la partie RAID 1 et la partie RAID 0.
juju251:
Ce n’est pas impossible, de plus les Caviar Black 640 Go étaient plus performants que les modèles 1To sortis à la même époque (plateau de 320Go sur le 640, contre 250 pour le modèle de 1To sorti à la même époque.
Ceci dit, le seul moyen d’en être certain c’est de tester.
Sinon, tu ne peut pas regler ton programme pour acquérir seulement 29.97 fps? :neutre:
Les caviar black ne sont plus équipé de plateau de 250Go, maintenant c’est 500Go et “bientôt” ce sera des plateaux de 1To.