Pris sur le vif ! - Topic photos amateurs

mais tu est fou! les chevaux ne se mange pas! c’est criminel! :o

Ok, après tout, c’est une question de goût personnel :slight_smile: c’est vrai qu’il a l’air plus gris le cheval, mais que disait on du cheval blanc d’Henri IV ? :smiley:
Pour le scan que tu vas faire à partir de ton négatif, ça m’interesse de voir le résultat final. Mon scan Canon 8400F le fait aussi, mais j’ai été déçu du rendu, les photos n’était pas aussi piquées que lors d’une impression même en scannant à 3200 ppp. Cela venait peut être du négatif qui était vieux (faudra que je refasse des essais)

Salut Spitfrog, je remet les 2 photos, la1ere scanner d’aprés photo papier, la 2eme depuis le négatif en résolution 3200 dpi
http://pix.nofrag.com/2/f/4/ac77baa78eefd306a2a47b6282524tt.jpg[/img][/url] [url=http://pix.nofrag.com/d/5/d/702c7041cc35ce9910997e628b9da.html][img]http://pix.nofrag.com/d/5/d/702c7041cc35ce9910997e628b9datt.jpg
les 2 photos sont à l’etat brut sans retouches

:ouch: Ouch impressionnant !!!

Les informations exifs de ta photo du négatif indiquent que la résolution utilisée était de 496/1, on est loin des 3200 dpi annoncés par ton scanner. Je ne sais pas pourquoi il y a une différence à ce niveau !? La photo du négatif est moins exposée que l’autre, d’où cette impression de plus sombre, mais ce genre de détail se corrige très bien.

Tout de même, quelque chose me chiffonne, elles n’ont pas du tout la même taille. On ne peut pas les comparer surtout au niveau des détails, il aurait fallu que tu scannes au moins en 800 dpi (voir plus si possible) la photo papier pour conserver les proportions et la comparaison. Je sais que les fichiers sont énormes, mais pourrais tu rescanner la photo papier seulement de sorte que les proportions soient similaires ?

Excellent ton post, merci, ça me donne déjà une très bonne idée de ce que l’on peut obtenir à partir d’un bon négatif.
:clap:

la 1ere photo (sur papier) à été scanner avec l’assitant windows, je n’ai aucune idée des réglages, la photo depuis le négatif à été scanner avec Epson Smart panel d’ou la différence .

Et tu peux pas la scanner la photo papier depuis smart panel ? Qu’est ce que tu en penses toi, c’est quoi le mieux ?

celui là j’ai eu de la chance de l’attraper au passage
http://hsamir.nerim.net/photos/geai.jpg

Oh un petit Geai :super:

L’autre jour, mais derrière la fenêtre :paf:
http://images3.hiboox.com/images/1508/97htcffk.jpg
Edité le 07/04/2008 à 20:08

jolie :slight_smile:

Celui là c’est un squatteur car c’est pas un pivert :smiley: et admirez la pause…
http://www.spitfrog.org/photos/piaf_snobinard.jpg

Celui là aime le saindoux :wink: quel cochon :paf:
http://www.spitfrog.org/photos/piaf_affame.jpg

c’est plus sympa dans la nature que sur une antenne :icon_biggrin:
bravo pour vos photo
le piaf équilibriste est :super:

Belles photos! Surtout à 800iso c’est vraiment très bon!

Tirées à main levée?

J’aime bien :stuck_out_tongue:

j’adore :slight_smile: si j’avais le temps… je crois que je ferais un peu de photo aussi… ah et si j’habitais pas en ville aussi :o

Si, t’avais fait des photos floues de Bordeaux à Noël ! :paf:

je ne sais pas me servir d’un appareil photo, pas plus que le grand public du moins, c’est pour ça :neutre: mais si j’avais le temps j’aimerais bien apprendre, c’est ça que je veux dire :o

le piaf est une mésange pour info :slight_smile:

Je poste là, vu que je ne sais pas vraiment où (à part créer un nouveau topic)

J’ai un FZ18 et il me propose le format RAW.

Qu’est-ce que ça change ?


[quote="spitfrog"] Celui là c'est un squatteur car c'est pas un pivert :D et admirez la pause... [/quote] Sittelle Torchepot elle s'appelle ^^

Oui ce brigde le propose !
Mais je vois que ça risque d’être compliqué ^^ Mais je vais tenté sur les prochaines photos :wink:

Merci de ta réponse ! :slight_smile:

Ouais t’aurais vu mes premières photos avec un reflex… tout était flou ! :paf:
J’avais pris des photos d’un concert à l’époque, ça donnait un style… particulier ! :stuck_out_tongue:

Merci, oui à main levée, ce qui explique les 800 ISO car la focale est de 300mm
Pour le bruit, il y en a, mais à partir du moment ou c’est pour le web, c’est un paramètre qui ne compte plus car les photos sont tellement réduites qu’il disparait, comme à l’impression sur du 10x15.
[spoiler]
Crop 100% sans retouche :
http://www.spitfrog.org/photos/rouge_gorge.jpg
[/spoiler]

Eh bien merci, je m’en souviendrais :slight_smile: Alors non seulement elle squatte le trou des autres, mais en plus elle bouffe leurs provisions (torchepot) ? :wink: J’espère que c’est pas une espèce protégée :smiley: