Forum Clubic

Portable sous Linux - Recensement (page 4)

il est cher

wé mais je m’attarde pas sur le prix :slight_smile:
c’est plutot ce qu’il a dans le ventre

Pour ma part j’ai jamais eu de sony, on m’a dit qu’ils sont relativement fragile j’aimerai avoir votre opinion

mais justement pour le ce qu’il y a dedans il est très cher…

-> robert_b
Donc dans la même genre et moin cher t’en connais

asus a6va p750 par exemple, à moin d’être particulièremen attaché au p760tout est mieux, et plein d’autre exemple dans le comparateur de prix…

merci pour ces infos, je regarderai leur gamme de produit chez asus, mais bon le a6va p750 est tout de même un peu lourd mais ils doivent avoir moin lourd et aussi bien.

Forcément avec un écran 15 pouce c’est plus lourd…
Avec un 14 (pas un 13 comme le sony) y’a le W3hv20 toujours chez asus, qui est quand mêm 500 euros en dessous…

personne n’a d’avis sur celui que j’ai présenté un peu plus haut :grrr:

Ben la puce graphique c’est de la daube. Mais tu en es conscient. Et que pour le prix, on doit pouvoir avoir pareil avec une puce NVidia et un écran Wide.

Juste pour dire :

2 ans Pièces + Main d´oeuvre, sauf écran (1 an) et batterie (6 mois) - Retour atelier [compris]

3 ans Pièces + Main d´oeuvre, sauf écran (1 an) et batterie (6 mois) - Enlèvement sur site [+250 EUR]

2183€ avec l’option 3 ans sinon cela fait 1882€ (voir la personnalisation)

et à partir de là je pense qu’il se relève une bonne affaire, carte graphique comprise, non ?

Honnêtement, la garantie, je ne pense pas que ce soit nécessaire de dépenser plus.

Ce qui est fragile dans un Portable. L’écran (charnières), la batterie (quoique) et le DD. Le reste, en principe, si çà foire pas dans les premiers 3 mois, çà tiendra.

Dans tes 2 options de garanties, l’écran et batterie c’est pareil. Reste le DD. Et çà vaut pas 250 € et dans 2-3 ans encore moins.

A moins de vouloir l’enlèvement sur site, moi je ne prendrais pas la garantie 3 ans.

PackardBell/e4716
Pentium-m 1.5ghz
512mo
15" 1024768 avec diamondview (pas mal)
i855gme(mauvais!) + sortie
batterie 2h30 autonomie maxi (très nul)
40go 5400t
DVDRW-CDRW
wifi
4
usb (très rapprochés), port reseau, pcmcia
Par contre oublions le 56k smartlink sous linux…

Ubuntu hoary hedgehog
Hé oui c’est pas le top packardbell mais c’est pas cher pour commencer en portable…et avec ubuntu ça marche impec’!!!
En attendant un powerbook ou un bon asus…

si vous aviez un choix à faire pour Noël, lequel demanderiez-vous ?

http://img353.imageshack.us/img353/2504/noel7ra.th.gif

en fait cé pour moi mais je ne sais lequel choisir !!!

merci de votre aide :wink:

Ben…

le seul qui a une bonne autonomie a une carte graphique Intel… :confused:

Enfin, je suis mal placé pour parler, je vais bientôt commander ça : http://www.xbook-computer.com/catalog/prod…products_id=174
Mais bon, peut-être qu’un jour on aura des drivers ATI corrects :whistle:

je suis tout à fait d’accord, il y a un maximum de portable avec une carte ATI et donc le choix se rétrécie bcp

Sinon, pour répondre quand même à ta question, je pense que je prendrais quand même le Keynux : c’est le moins cher et il a une bonne autonomie (ce qui pour moi est primordial).
Après, ça dépend de l’utilisation que tu en fais…

pour l’instant mon choix 1 toshiba 2 keynux 3 sony
toshiba : http://www.1000ordi.fr/10309
keynux : http://www.keynux.com/default_zone/fr/html…udioXG_Spec.php
sony : http://www.1000ordi.fr/9819

Ils sont tous d’abord prévu pour acceuillir une distribution Linux (Mandriva)

Ce sera un pc à tout faire : mail, surf, tableur, retouche photo légère, un peu de unreal, visionnage de vidéo avi et dvd…

Pour jouer à unreal, je crois que tu peux ecarter le keynux et je regarderai plutot du coté des Xbook (fournis avec mandrake 10.1). http://www.xbook-computer.com/public/default.php?cPath=40_81 , celui-ci est terrible vu le prix

Tant pis pour les cartes ATI, elles fonctionnent en général mieux qu’un chipset intel. Par exemple mon ATI 9600 pro sur mon portable est détectée sans pb sous mandriva le 2005. Bon j’ai pas essayé d’installé les driver proprio, mais sous ubuntu je l’ai fait sans pb.

Et tu peux aussi regardé du coté de DELL dans les gammes latitude et precision, mais ça peut etre plus cher que les autres.

rien à faire avec les portables xbook se sont des chipset 855 (banias) qui datent de plus de deux ans maintenant, se sont les sonoma en ce moment et début 2006 yonah, acheter un xbook maintenant c’est faire un grand pas en arrière !

et mandrake 10.1 est dépassé par la 10.2 et sort la 10.3 dans 2 mois :wink:

et pour l’instant j’arrive a jouer avec ma carte intel i855 à la démo de unreal donc je pense que la i900 ne devrait etre que mieux !

pour les dell, ils sont simplment très moche

Non mais sérieux vous avez pas d’ATI vous vous rendez pas compte la merde que c’est … Prend une Nvidia a tout prix si t’es sur de mettre Linux dessus (et de jouer)