Mika à répondu pour clu² déjà 
Ah oué mince 
Bon bah j’ai rien dit alors :jap:
que ce soit pour les MP ou les mails (au boulto par ex) un administrateur à le droit de lire les courrier et mesages privés! (à des fin de maintenance, verification de contenu illicite etc)
MAIS il n’a en aucun cas le droit d’en divulguer le contenu à qui que ce soit, sauf decision d’un juge bien sûr.
Dans le cas de Clubic: les "amdinistrateur tells que Arkéo, Batmat et moi-meme n’ont pas la possibilité de lire les MP. Il faut acceder à la base de données => Team Clubic uniquement
la réponse a déja été donnée dans le Courrier des lecteurs :jap:
.
Edité le 06/05/2009 à 17:28
bah il suffit de crypter les données que tu mets dans les MP :sarcastic: …
qzdh45fzeef568qa ar5fsd5 zeg4b898s ?
C’est tout de suite moins clair … [:yeoh]
Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :
.
Edité le 06/05/2009 à 17:28
c’est fini je n’envois plus de mp :o
14 posts pour comprendre la question…
La CNIL a bien d’autres félidés à fouetter :ange:
Vous insultez ou denigrez une personne sur un forum ou un site ;Que risquez - vous ?
Régler ses comptes sur Internet peut coûter cher à son auteur.Plusieurs particuliers on déjà étè condamnés en application de la loi sur la liberté de la presse de 1881, modifié le 30 décembre 2004.
Celle-ci punit d’une amende de 12 000 Euros la diffamation-qui est l’imputation d’un fait portant atteinte à l’honneur ou à la considération d’une personne - ou injure, définie comme une expression outrageante ou méprisantedirigée contre une personne. Il suffit que les propos soient accessibles au public,ce qui est le cas des forums , blogs et sites personnels,même s’ils sont hébergés sur des serveurs étrangers. Vous pouvez vous defendre en prouvant l’ excatitude des propos, sauf s’ils concernent la vie privéee du plaignant.
Illustration:
Le fait de qualifier un journal de < torchon> n’a pas étè jugé injurieux, pas plus que l’expression < ce venduer n’en veut qu’à notre argent!> Il s’agit d’ opînionsplus que d’ accusations précises.
En revanche , dire d’un site commercial que c’est du < vol> constitue une insulte grave, car le < vol> est une infraction pénale. De même, traiter quelqu’un d’ < escro> porte une atteinte grave à son honneur.
Un internaute a étè condamné pour avoir mis en ligne les sites < groupama…escro.free.fr > et < groupama.escro.free.fr > et < groupama.vous.ruine.free.fr > ,jugés < contraires à l’honneur et à la considération > de la société d’ assurances.
A noter:
Si vous n’êtes pas l’auteur du propos mais l’éditeur du site qui l’ abrite , votre responsabilité peut être engagée comme si vous en étiez l’auteur.Si vous êtes gestionnairedu forum hébergeant le propos litigieux.L’article 6 de la LCEN vous impose de le retirer dès que vous avez connaissance de son caratére illicite.
* article paru dans le Point du jeudi 28 avril
[fixed] [/fixed]
Tutetay toi oui ou non :o
Sans vouloir dénigrer cette loi c’est un peu dédouannement au niveau législatif pour éviter de faire la chasse aux internautes c’est plus facile quand y’a qu’un seulmec en face !