Faut faire des sacrifices parfois !
On ne voit meme pas la difference a l’oeil nue entre un E5200 et un E7400
La seule difference, c’est la cache et 0.3 GHz de plus ! C’est carrement rien !!! Les bonnes mobo OC aux specs d’un E7400 on the fly via software ! :mdr:
A moins de prendre une mobo cheapette, je vois pas comment on pourrait faire rentrer un E7400 dans cette config.
bah écoutes je vais voir demain avec mon frère qui gère l’affaire! moi tout ce que je veux c’est vendre ma 3870 O/C 70 :ane: après le reste 
la 3870 est à 90 voir 80 euro dans certain site et en neuf :neutre:
oh he chut! ça devait être 80 y a 2 mois déjà :mdr
Moi j’ai vendu à un pote une 8600 GTS à 70 euros ya 1 mois :nexath
Edité le 06/06/2009 à 23:04
Boitier: www.materiel.net… 33
Alim’: www.materiel.net… 46
CM: www.materiel.net… 48
Proco: www.materiel.net… 64
Ram: www.materiel.net… 22
DD: www.materiel.net… 48
Optique: www.materiel.net… 27
Ecran: www.materiel.net… 160 (ou autre de ton choix…)
Total: 448 + Fdp.
Garde en tête qu’un E5200 est suffisant pour épauler dignement une HD3870 aussi O/c soit elle 
arnaqueur tu as une HD4850 pour 30 euros de plus :o
[quote="HardcoreGaming"]
Moi j'ai vendu à un pote une 8600 GTS à 70 euros ya 1 mois :nexath
[/quote]
c'est de l'arnaque, ça vaut 15 euros une 8600 gts et encore
[quote="carafdo_1_1"]
Boitier: [www.materiel.net...](http://www.materiel.net/ctl/Boitiers/34981-R2_Toast_noir.html) 33
Alim': [www.materiel.net...](http://www.materiel.net/ctl/Alimentations/41700-Power_CX_400W.html) 46
CM: [www.materiel.net...](http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/44293-P5KPL_AM.html) 48
Proco: [www.materiel.net...](http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_775/40854-Pentium_E5200.html) 64
Ram: [www.materiel.net...](http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau2/44541-ValueRAM_DDRII_2_Go_PC5300_CAS_5.html) 22
DD: [www.materiel.net...](http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/28672-Caviar_Blue_S_ATA_500_Go_16_Mo.html) 48
Optique: [www.materiel.net...](http://www.materiel.net/ctl/Graveurs_DVD/40254-DVR_216D_OEM_noir.html) 27
Ecran: www.materiel.net… 160 (ou autre de ton choix…)
Total: 448 + Fdp.
Garde en tête qu’un E5200 est suffisant pour épauler dignement une HD3870 aussi O/c soit elle 
[/quote]
+1
Oui je sais bien mais je ment contre fiche il se débrouille en plus il et satisfait et croit avoir fait une bonne affaire :nexath
Edité le 06/06/2009 à 23:26
Pour le processeur, tu peux lui prendre un E6300 @ 2.8 Ghz (dépourvu du SSE4 par contre).
Non par contre 
Il en a besoin ?
MAJ
LG W2261VP (avec dalle LG assurée) 166.95 (chez boulanger FDPIN) -15 code promo
ST1: 151.95
RDC:
boitier GMC R2 TOAST - Noir 30.95
Corsair CX400 43.95
Crucial Ballistix Kit 4Go 41.99
F2 ecogreen 500go 47.59
MSI P45 Neo-F 79.80
SAMSUNG 22X - SH-S223B 17.99
E6300 82.99
ST2: 339.26
TT: 491.22
- 3870 O/C venant de chez moi
moi j’ai une ga-g31m-s2l et ça tourne aussi bien qu’une GA-EP45 ud3
la seul différence c’est l’overclocking et le nombre de slot
Edité le 06/06/2009 à 23:30
Ce sont vraiment les grosse différence entre core2 duo et pentium (SSE4 et virtualisation).
Serieux, faudrait vraiment se brancher :neutre:
Newer and pricey, older and cheaper.
C’est carrement ca :neutre:
Pas content ? Prend la toute nouvelle GA-EG45M-UD2H ( perso, j’investirais un peu plus pour prendre une derniere generation avec un E5200 ).
Eviter la Crucial.
Edité le 06/06/2009 à 23:31
si le E6300 est compatible avec la virtualisation 
bah j’ai pas envie de gagner encore 20 pour perde 300mhz et le virtualisation! le E6300 est un bon compromis 
A quoi bon plus récent ? Ça n’accélère pas word et encore moins internet.
Les jeux n’en profitant pas non plus…
Le 6300 N’EST PAS Virtualisation ready.
Il ne possede PAS la Vanderpool technology d’Intel capable de virtualiser deux OS differents.
ark.intel.com…
le E6300 est VTx 
Edité le 06/06/2009 à 23:36
Oops … en effet, il le supporte mais le lien ne dit rien.
Celui-ci par contre le dit :
processorfinder.intel.com…
Ne pas se fier aux sites de revente 
merde c pas le bon
EDIT: Il ne l’est PAS :
techreport.com…
Edité le 06/06/2009 à 23:38