WOUARF, je savait pas qu’on pouvait faire ça lol 
Joli blog…
Au passage, y’a une grosse faute dans la description:
J’aurai plutôt vu
:paf:
:MDR :MDR :MDR
J’avait pas remarqué lol!Merci!Erreur corrigé!
Et dire que je trimbale cette description depuit des mois :paf:
Dariolym tu a des mod graphique sur ton jeu ? si oui lesquelle ?
Je croit qu’il l’a deja dit, genre le LOD 4096
Petite contribution
http://img150.imageshack.us/img150/6939/screenshot217ws3.th.png
http://img150.imageshack.us/img150/2954/screenshot197yw0.th.png
http://img150.imageshack.us/img150/9091/screenshot190rc1.th.png
http://img219.imageshack.us/img219/9084/screenshot250tn0.th.png
Lod 4096 ??? faut avoir un monstre pour faire tourné sa non ? et une autre question il disent ceux qui ont moins de 512 de ram sur lacarte graphique c’est pas conseillé … mais si on n’a 256 de ram de DDR3 dessus sa doit passé non ?
ça ramera, mais bon libre a toi d’esssayer!
j’aimeré essayer oui mais j’arrive pas a la télécharger 
Pourquoi donc?Serveur trop lent?
Non le lien marche pas 
ta pas un lien par hasard ? merci
Cherche sur le net 
J’ai le pack LOD 4096 (mais il existe aussi un 2048 et un 1024 sauf erreur).
Sinon, j’ai installé “transparence de l’eau”, parce que je trouve celle du jeu d’origine trop foncée.
J’ai aussi optimisé un peu le “oblivion.ini”, parce que je n’aime pas quant il y a trop d’herbe par exemple…
Pour ma configuration, tu peux la voir dans ma signature… ça tourne bien, mais entre 8 et 30 images par secondes (un poil plus en intérieur…)
Le jeu étant assez calme (à mon goût), ça suffit amplement!
Sinon, je te déconseille vivement le pack 4096 avec moins de 512 Mo sur ta carte graphique. En effet, c’est la place que demandent toutes les textures pour s’afficher. Si tu en as pas assez, la carte graphique va “utiliser” la RAM du PC pour afficher ses textures -> grosse perte de rapidité.
(pour info, ma CG à 512Mo de DDR2…). Par contre, si tu as assez de G-RAM, y’a presque pas de différences de FPS…
Si tu veux essayer, va faire un tour par là
Tin, la carte graphique de tueur!
Pour tout dire, avant j’avais une X800 (AGP), et tout ce que j’ai gagné avec la X1600, c’est le HDR… je suis assez déçu de cette carte… (c’est que je doit avoir trop l’habitude du haut de gamme :paf: )
Boarf, en quoi t’es deçu?
Justement de n’avoir rien gagné en performances… j’aurai du prendre une X850 moins cher!
La seule chose que j’ai gagnée, c’est du bruit… sur ce coup là, je me suis fait eu. Le bon plan aurait été de prendre une X1600XT avec “seulement” 256 Mo embarqués, et ce pour le même prix… là j’aurai gagné (un peu) en performances.
Enfin, comme on dit, on peut pas gagner à tous les coups.
C’est vrai que ma x850xt marche plutot bien sur oblivion mais une x1900xtx ou x1950Pro serait parfait ^^
Faut pas trop rever non plus :ange:
Mais si t’as le sentiment de t’etre fait arnaqué, pk tu l’a acheté sans te renseigner un peu autour?
ça va pas jusqu’au sentiment d’arnaque quand même. C’est une bonne carte, c’est juste que je pensais avoir encore un petit peu mieux, mais ça ne devait être qu’illusions :ane:
Sinon, tu as raison sur le fait que j’aurai du me renseigner avant: je l’ai achetée sur un coup de tête (je changeais mon PC et ils avaient pas ce que je voulais: un CrossFire avec deux X1300), alors j’ai pris celle là, c’est les 512 Mb qui m’ont sautés aux yeux :ouch: …