C’est la que l’on voit que les premiers Phenom étaient pas terrible tu fais à peine mieux que mon P4 !
Stykiller=>je suis à la vitesse d’origine, difficile alors d’égaler un core2duo à 3ghz d’origine et dont l’architecture est plus efficace. Mais après test à 2.6ghz (va savoir pourquoi aujourd’hui la mobo veut pas à 2.8 ni à 2.7ghz) je suis tout de même à 7.3secondes. J’aurais tendance à imputer ça au cache tout de même très faible par rapport au core2duo pas beaucoup plus efficace à cache égal. (Athlon x2 512ko par coeur ~= Pentium E2***)
BDD à jour :jap:
à Shenron : je t’ai mis dans la BDD, mais il manque le screen (le lien marche pas), les timing de la ram, tu peux les donner
la prochaine fois, tu ne seras pas dans la BDD :jap:
Pourquoi tu me parle de C2D ? Pentium 4 = single coeur @ 3Ghz avec 2 mo cache.
Le screen fonctionne chez moi =/
Sinon les timings sont 4-4-4-12
StykillerX=> Me suis très mal exprimé alors je reformule. Les Athlon64 logiquement pas beaucoup mieux, c’est ce qui (à mes yeux) explique que je fasse à peine mieux que ton P4 et que je sois si loin des Core2 qui ont plus de cache, une vitesse plus élevé et une architecture plus efficace. (et promis je n’écris plus après avoir bu <_<)
legamerdu69: essaie avec ce lien www.servimg.com…
Edité le 20/04/2009 à 12:11
Juste pour confirmer les dires de "newseven " sur la première page.
Le logiciel ne gère pas le MultiCore même à 128M et en priorité haute
Yep!!! J’ai fait les même constatation!!!
il en gère 2 ça c’est sur maintenant 4 cores, je sais pas
Ben voir qu’un Q6600 @ 3GHz avec la même config fait “moins bien” (ou aussi bien) que mon E8400 ca confirmerais le fait que même si 2 coeurs étaient gérés, 4 ne le seraient pas :neutre:
legamer pq tu as enlevé ta config i7 de ta signature ? c’etait aussi un fake ?
oui il ne gere pas plus de 2 cores !
Edité le 22/04/2009 à 15:12
oui , il gére que 2 core
Processeur E2180 3,21Ghz
Ram 2X1Go kingston 667Mhz@780
Carte mère: GA P45 DS3L Screen : http://img113.imageshack.us/img113/6728/aaad.th.jpg
Edité le 01/05/2009 à 18:18
up
core i7 920 OC a 4,2 GHZ sans HT
Asus P6T SE
3 GO ram PC 12800 en DDR3 1200 (8-8-8-20-1T) 600 MHZ
vista 64 bits
Score : 2 s 155 ms 817 µs
@ ciruelo : je pense qu’avec le HT activé tu feras beaucoup moins
sur l’ordi sans optimisation avec mon 920 @ 3.675ghz et HT [on] je fais 02s 477ms 411µs
c’est un comme sur 3dmark , il y a pas beaucoup de difference
a 4,2 GHZ avec HT , je fais 18 800 par là
et sans HT , je fait dans les 18 643 , :neutre:
il faut que je test
je fais installé seven RC , cet aprem et je vérais bien
re :fou:
core i7 920 OC a 4,3 GHZ sans HT
Asus P6T SE
3 GO ram PC 12800 en DDR3 1638 (9-9-9-24-1T) 819 MHZ
vista 64 bits
Score : 2 s 108 ms 979 µs
re :whistle:
core i7 920 OC a 4,4 GHZ sans HT
Asus P6T SE
3 GO ram PC 12800 en DDR3 1658 (9-9-9-24-1T) 839 MHZ
vista 64 bits
score : 2 s 060 ms 990 µs