4 millions de téléspectateurs quand même pour la finale :neutre:
Avec un peu de pub, ca peut faire plus :neutre:
Edité le 01/02/2010 à 17:26
Ptêtre que si on donnait envie aux gens de s’y intéresser plutôt que de spammer le foot partout , ca changerait , c’est un cercle vicieux
pc en route … à Paris aujourd’hui :o
demain surement ici :bounce:
Demi-finaliste coupe du monde 82 et 86, champion d’Europe et olympique en 1984, champion du monde en 98, champion d’Europe en 2000, quart de finale de l’euro 2004, finaliste coupe du monde 2006. Dans un sport complètement mondial (contrairement au hand) avec autre chose que des charlots en face. 
Et si on jouait tous les 2 ans la coupe du monde ou le championnat d’Europe de foot on aurait pu aussi enrichir le palmarès lorsqu’on a eu des générations dorées.
J’espère que tu parles pas du hand là…:pfff:
Edité le 01/02/2010 à 17:43
du tout non …
pi laisse moi rire avec ton palmarès Français au foot, ça fait déjà une vior plusieurs décennie … maintenant on est nul :oui: :neutre: aucun collectif, aucune motivation, grosse tête … etc etc
22 millions pour le foot :neutre:
Ah, ça c’est sûr :jap:
Mais ça n’en reste pas moins un sport minoritaire 
Moins que le rugby par contre, alors qu’il est pourtant plus médiatisé, donc il y a de quoi s’améliorer
Et pourquoi le hand et pas le basket, le hockey, le tir à l’arc, le patinage de vitesse, le cricket, le foot australien, …
A un moment donné il faut quand même se rendre compte que ce n’est pas parce qu’on apprécie un sport que ce sera le cas de tout le monde. Et à la limite tant mieux, puisqu’avec les spectateurs viennent les abrutis, l’argent, la corruption, …
Après il y a aussi les facteurs historiques qui font qu’en Europe on se sente plus proche du foot alors qu’en Inde ce sera le cricket, aux USA leur football, …, et ce n’est pas parce qu’on n’aime pas un sport qu’on peut essayer d’en imposer un autre, il faut juste accepter de ne pas faire partie de la majorité :neutre:
[quote="Schumi23"] du tout non ... [/quote] C'est quand même franchement concentré en Europe le hand :neutre:
Le hand français c’est un nombre de médailles total (olympique/championnat du monde/championnat d’europe) supérieur aux nombres de médailles cumulées de l’ensemble des autres sports co français.
Et avec beaucoup moins de participations qu’au foot par exemple.
Les français sont largement meilleurs au hand qu’au foot c’est un fait.
Et en effet, le hand est surtout européen, comme la quasi totalité des sports co…
[quote="Sekhmetouserapis"] [quote="Schumi23"] [quote="Sekhmetouserapis"] [quote="Schumi23"] [quote="Sekhmetouserapis"]
C’est quand même franchement concentré en Europe le hand :neutre:
[/quote]
moins qu’au foot
[/quote]
T’es pas sérieux là quand même ? :paf:
[/quote]
bien sur que si … regarde sur les 30 dernières années, les pays qui sont présent en 1/4 de finale d’un mondial :neutre: hormis le Brésil et très rarement l’Argentine y’a personne d’autre …
[/quote]
Regarde qui a atteint les 3 premières places d’un mondial de hand … c’est simple il n’y a que des pays européens :neutre:
[/quote]
Oui, parce que les pays d’amérique du sud échouent lors des qualifications :neutre:
Mais le système de qualification au mondial c’est comme au foot, par zone géographique, seulement là les européens sont meilleurs :neutre:
2005 Tunisie 3ème :neutre:
on devrait faire un topic hand :nexath
Pas d’après wikipedia : fr.wikipedia.org…
C’est bien ce que je dis, c’est un sport d’européens :neutre:
Donc dire que c’est moins européen que le foot c’est faux :neutre:²
TTB : UPS qui est passé livrer une commande de chez Dell
Moi la factrice a pas osé descendre mon chemin plein de neige :paf:
ouais enfin c’est comme au foot, dans le sens où les championnats ont le meilleur niveau en Europe, tous les joueurs/joueuses du monde jouent dans des clubs Europeen, etc…
ce qui est logique pour un sport « récent » :neutre:
regarde le sondage … le résultat est sans appel … et ce sont uniquement des Française qui vote … 88% je pense que c’est suffisamment clair comme chiffre …
ce serait peut être temps que les chaines se penchent un minimum sur les autres sports co …
:oui:
Bonne idée
Parce que le sport RanaFoot :o
J’ai du rater les millions de personnes dans la rue après les victoires des handballeurs. :neutre:
parce qu’on en bouffe pas comme au foot, le foot en France c’est le sport par excellence, mais non pas parce que tout le monde aime ça, mais parce qu’on nous à conditionner depuis 50 à ne vivre que pour ce sport à la tv :neutre:
si tu mets n’importe quel sport co au même niveau de visionnage de match en France le résultat sera le même :neutre:
mais en France on parle foot et c’est tout, le reste n’a pas le droit d’exister … hormis au JO quand un mec rapporte une médaille alors là on te fait un joli reportage de 4 minutes 32 pi après le sport redevient anonyme pendant 4 ans etc etc …
de toute façon je pense que ça va commencer à décliner le foot :neutre: déjà à cause des magouilles, du pognon à gogo des innombrables gaffes des arbitres et de la fifa qui ne veut rien faire contre ça …
certes il va falloir bp de temps, mais je pense que l’apogée du foot est derrière nous
pi aussi ça ne tombe pas pendant les vacances ni même l'été donc ça n'aide pas ...
Ouais, enfin là c’est un peu l’histoire de l’uf et de la poule quand même :ane:
Et puis il me semble quand même que le foot était déjà populaire avant les années 50/60 de la télé :neutre:
J’ai juste parlé de ma résistance, de rien d’autre, d’ailleurs je ne vois pas où tu veux en venir. 