L'autre ]oeil[ sur la [photo]

C’est pour toi Istil, t’es contente? :smiley:

http://lds.phidji.com/photos/oeil/oiseaux_cadeau_t.jpg

ohh, mais t’es pleine boutons !! qu’est ce qu’il t’arrive? c’est pas grave au moins?

http://lds.phidji.com/photos/oeil/istil_boutons.jpg

:na:

istil,
Merci pour ta critique. Pour que Castleton_02 semble ainsi presque “bruitée” j’ai simplement laissé faire mon capteur microscopique :/.
Ta photo est très belle. La composition est réussie.

GogoGadget,
L’idée est sympa, mais le lac penche. Un autre problème est la présence de “flare” au niveau du soleil. A moins d’avoir une optique d’exception, il est impossible de s’en débarasser completement. Le seul moyen est de shooter plus tard.

spitfrog,
Les 3 photos du pont sont intéressantes mais la 3e est de loin ma préférée. Le ciel et l’impression d’espace (merci au 28mm eq.) y sont certainement pour quelque chose. Le cadrage 16/9 est agréable.
Les 3 autres photos me plaisent moins et le contraste guerre/aube ne me parle pas spécialement.
Les photos du Cap Sciences… à la rigueure la première en recadrant en 3/2 afin de retirer un peu d’image gauche. Les versions verticales ne me plaisent pas.

J’ai passé mon dimanche à Grindleford, un autre village du parc national Peak District. Voici quelques photos :

http://img513.imageshack.us/img513/9190/grindlefordpano15wk.jpg

Palou le colbert se trouve sur les quai de bordeaux

te voila un lien http://www.bordeaux.fr/ebx/portals/ebx.por…rganisme&id=275

j’habite proche de bordeaux et je n’ai toujours pas trouver le temps d’aller le visiter…

J’étais exactement comme ça quand j’avais 5 ans, et qu’on voulait me faire avaler de force des médicaments pour soigner ma varicelle :D.

Merci mickael :oui: pour Palou

Kaz, c’est un coin magnifique. Ca donne vraiment envie d’y aller. Il doit pas y avoir beaucoup de touristes en cette saison :wink:

Istil, c’était pas dans mon intention de vouloir te soigner, mais si tu veux jouer docteur qui met des suppos, je suis là ! :lol: :ane:

une question: Il y a t il des imprimantes qui gèrent le format panorama avec du papier special tout en longueur? ou 16/9 eme à défaut?

Il me semble que ça existe, mais je pense que pour le peu de fois où cette option serait utilisée… il vaut mieu utiliser les services de ce site.

En ce moment, il y a les illuminations de Lyon, alors une p’tite photo pour voir …
Lyon de nuit

:hello: Istil

Hello Palou :wink:

Jolie photo :), mais ça c’est les lumières “de tous les jours” ;). Les illuminations c’était plus haut, et j’espère que tu as pu les voir. Pas de photos de mon côté, il faisait trop froid, je suis restée à regarder les mains au chaud au fond des poches :p.

http://stokage.cyp.free.fr/FujiFilm/balan/bateauredimminia.jpg

iso 80
1/250
F 4.9

Presque bien, juste un peu cramée sur le bâteau. Peut-être un manque de contraste sur le village … Je pense que tu peux ajuster celà avec un logiciel de photo :wink:
En tout cas, tu sait maintenant maitriser la règle des tiers, car ton sujet principal n’est pas centré dans la photo :super:

il y a eu un petit recadrage (un peu d’eau enlevé et une partie sur la gauche)

les log de retouche ne sont pas encore mon fort :ane:
Pour le cramer, ben il y a eu le soleil sur le bateau que pendant 1 min… donc ca laisse pas beaucoup de temps :frowning: )

Ps : l’objo etait un peu sale :ane: mais sur cette photo, ca se voit peu :ane:

:wink: tu es en net progrès, continues !

Maintenant, tu pourras participer à notre concours photo richement doté (une poignée de main) :hello:

J’espère qu’avec ces fêtes de fin d’année d’autres amateurs vont faire remonter le topic qui coule lentement depuis un moment…

Voici 3 petits portraits pris avec le Pro90IS :
[http://img358.imageshack.us/img358/6162/img00531cp.th.jpg[/img][/url] http://img358.imageshack.us/img358/2532/img00097xj.th.jpg [url=http://img358.imageshack.us/my.php?image=img00104fi.jpg][img]http://img358.imageshack.us/img358/7877/img00104fi.th.jpg](http://img358.imageshack.us/my.php?image=img00531cp.jpg)

Pour les exifs :
1 : 1/15s ; f/2.8 ; 13mm (eq. 69mm).
2 : 1/20s ; f/2.8 ; 24mm (eq. 127mm).
3 : 1/20s ; f/2.8 ; 21mm (eq. 111mm).

En mode M avec un vieux flash (Canon 277T) + diffuseur/reflecteur maison.

J’aime bien tes portraits et ton passage en noir et blanc, même si cette série à moins de charme que la précédente. C’est du au fait que dans la première, tous tes modèles, même ceux qui te regardaient, semblaient ignorer la présence de l’objectif, ou qu’ils te permettaient implicitement d’évoluer librement au milieu d’eux. Ici ce n’est pas le cas, les deux premiers personnages prennent la pose, d’une jolie façon certes, mais qui fait qu’on se demande s’il s’agit d’une prise de vue quotidienne ou « studio ». Les attitudes sont jolies, le portrait fonctionne bien, mais je trouve qu’il est trop à cheval entre deux genres, et donc « imparfait » qu’on l’envisage sous l’angle de l’un ou de l’autre.

J’aime beaucoup la seconde, de loin la plus naturelle. Elle est bien composée avec ces bras en équerre, ces petits personnages très détaillés et comme remplis de vie, et le regard qui dirige bien vers eux. Un peu trop d’espace pour autant dans la partie supérieure, et des contrastes un peu trop forts, mais ça va.

La suivante fonctionne moins bien je trouve. Le regard ne guide plus dans la photo, il en sort, et le fond, un peu fouillis, se devine trop.

Je suis fan de tes photos spontanées en lumière naturelle (la série de portraits d’été, ou celle d’intérieur de la maison avec le panier), et beaucoup moins de celles qui sont étudiées, comme ta série des close-up, mais je comprends que tu apprécies les deux genres ;).

salut à tous et bonnes fêtes :bounce:

KaZ, j’suis un peu d’accord avec Istil pour la 1ère, c’est trop “posé” :confused:
sinon, la 2nde je la trouve trop académique. Je préfère la 3ème, celle justement ou on voit le regard, elle a plus de sens à mon goût. On dirait que les échecs, c’est bien, mais que, finalement, ce qui se passe de l’autre côté de l’échiquier est plus intéressant :wink: Enfin, c’est probablement pas ça, mais c’est plus parlant, on peut inventer une histoire :oui:
Techniquement parlant, c’est cool en N&B mais je suis pas à la hauteur pour critiquer, mais ça semble correct, 3 photos = 3 tiers, donc la règle est respectée :ane:

Merci à vous deux (istil et spitfrog),

La première est evidemment posée, je voulais voir ce que donnait l’usage du flash à faible puissance pour déboucher les zones sombres. Ils ont donc gentiment pris la pose pendant quelques photos (le temps de doser la puissance).

Pour les 2 et 3, j’ai fais de mon mieux pour dégager le sujet (f/2.8) au risque de perdre en piqué mais le petit capteur de 1/1.8" (7.18 x 5.32 mm) ne fait pas de cadeaux. Sur la 3, elle regarde son adversaire (son cousin).

Je suis assez content de la lumière obtenue avec le flash mais l’utilisation est proche du laborieux… étant en M, l’apn me montre ce que donnerait la photo en 1/20s à f/2.8 sans le flash (presque tout noir).

nb : Pour info le N&B est toujours aussi basique : Désat + Contrast.

ACTLNC,

Pour ce genre de photo (close-up), une lumière très puissante et bien placée est un point capital. Il faut aussi essayer de se mettre à la sensibilité minimum (100iso pour le P10) et de poser de manière stable l’apn sur un objet. La balance des blancs doit être choisie manuelement.
Ca devrait te permettre de diminuer le bruit très présent sur tes photos.

Pour ce qui est de la première, le reflet me gêne. Pour ce qui est de la composition, pourquoi pas.

Pour la seconde, le bruit est vraiment très présent, c’est dommage que les données EXIF ne soient pas dispo mais j’ose espérer que l’apn n’était pas sur 100iso. A mon avis, la profondeur de champs est trop courte.

Pour la troisième, la compo est sympa mais la présence de franges pourpres en haut (zone rose/violette autour de la partie cramée qui sont certainement dues à la lentille que tu as ajouté) gêne un peu.

Je pense que tu avais laissé la balance des blancs en auto, ce qui serait une raison expliquant la difficulté pour obtenir des couleurs correctes. Le format des photo est bien 3/2 et non 16/9.

J’ai déjà tenté ce genre de photo ici et je sais que ce n’est pas une chose aisée.

Pas mal vos photos les gars (et filles), que ce soit les N&B de kaZ ou celles de ACTLNC.
Pour toi, ACTLNC, je pense que ta cellule a plutôt été gênée par le reflet de lumière. Peut-être essayer avec un éclairage sous un autre angle (la 3ème est la mieux quand même).
Reviens nous voir régulièrement pour nous montrer des belles photos, nous sommes entre nous et personne ne regarde :wink: