ah ouai! celle pas coupée est mieux ! :love:
Et pourtant non du tout, juste un réglage basique de niveaux :neutre:
Jolie ! :oui:
Et :jap:
Belles tofs (la 1ère et la 3ème surtout) aussi SanYohan :super:
[quote="juju251"]
Ah, si rien dit :jap:
Perso je préfère celle qui n’est pas coupée, même si l’oiseau est au centre :d
[/quote]
+1
la parcontre , j’aime bien l’endroit mais j’arrive pas a réussir les prises :arf::pfff:
http://img26.imageshack.us/img26/8108/img0093kdp.th.jpg
http://img136.imageshack.us/img136/5896/img0057s.th.jpg
J’ai suivis le conseil de juju en zoomant un peut … c’est deja mieux mais pas encore ca :heink: , vais p’tet allonger le temps d’exposition 
Edité le 23/08/2009 à 21:56
Bon, on ne va pas le répéter à chaque fois : vignettes cliquables !!!
Merci d’avance.
c’est ce que j’etais en train de faire je m’etais planté au niveau des liens
Edité le 24/08/2009 à 01:10
Ce n’est pas un problème de temps d’expo selon moi.
(enfin, avis perso évidemment)
Je préfère largement la vue avec les arbres derrière. Déjà, avance toi pour qu’on voit le moins possible les pavés gris et essaie de trouver un cadrage qui montre un point d’intérêt pour que la photo (pas vilaine ceci dit) ne fasse pas « vide » (oui je sais dit comme ça c’est facile, mais bon :neutre: )
le temps d’expo , c’etait pour les couleurs qui ne sont pas top; l’image est un peut fade
donc je refait la 2eme , en me rapprochant :jap:
Dis voir Paulo, tu as encore beaucoup de nièces ? (je sens que je vais aller en Corse un de ces jours … :yeux4: )
J’aime bien quand il n’y a pas de pose, que c’est naturel, et la lumière (et ta nièce) est très belle 
si elle est libre et sympa, alors elle est belle [ :eveden] , si non alors ca sera une photo pour rien :o
je sors :o patapay :ane:
:hello:
Belle photo (le piqué de l’objo, c’est quelque chose :love: ). 
+1 avec palou, belle lumière et jolie nièce.
.
Edité le 29/08/2009 à 03:57
j’allais dire la meme chose :icon_biggrin:
donc +1 :o
Edité le 24/08/2009 à 20:01
:hello:
Une photo prise hier également:
http://chezjuju.123.fr/photos/eos/canard2_forum.jpg
EOS 450D + EFS 55-250mm F1:4-5.6 IS
Les réglages:
Focale de 250mm (équivalent 400 en 24x36), ISO 400, 1/400 seconde, F/8, balance des blancs sur « lumière du jour / soleil », mesure de la lumière évaluative. :jap:
Edité le 24/08/2009 à 21:47
une photo que j’aivais faite récemment (oublié de la posté avec les autres l’autre jour) :
http://www.atoutoeil.fr/autres/minicouplenb.jpg
juju : marrante ta photo 
, j’arrive pas a trouver ou est têtête et ou est le cucul :ane:
sinon j’aime bien , avec les ondes à la surface de l’eau :super:
Edité le 24/08/2009 à 22:46
Bravo les p’tits gars, ça monte en gamme ^ ^)
Sympa le canard dans cette posture, et les ronds dans l’eau qui vont bien, léger contre-jour pas bien grave.
Belle ambiance danss la photo des amoureux au bord de l’eau, le N&B lui va très bien en plus, bien cadré.
Une autre nièce, il en reste encore une à voir ... :whistle: C'est vrai que le N&B va bien pour les portraits, mais la couleur convient également pour certains autres. Avec son petit air coquin, c'est une photo pour Vogue ?
Photo prise avec un simple compact d’entrée de gamme :paf:
http://i84.servimg.com/u/f84/11/24/11/94/th/dscf0310.jpg
[http://i84.servimg.com/u/f84/11/24/11/94/th/can10.jpg](http://www.servimg.com/image_preview.php?i=272&u=11241194)
Oui, bien sur, c’est la même
évidemment qu’on peut faire de bon flou avec des compact , la preuve :
http://www.atoutoeil.fr/fleur/mini06.jpg
Edité le 25/08/2009 à 11:04
:na:
J’irai vérifier de visu un de ces jours en Corse (si je retrouve mon passeport :whistle: )