Oui en français, c’est exactement ça. Merci :jap:
Je compte voir aussi si ma page est valide en XHTML 1.1… 
Et tant qu’à faire, y rester ! 
Par contre, on utilise JSF qui est basé sur Struts, en théorie une évolution en mieux de Struts, y a une différence avec Struts 2 ? :??:
même question : c’est quoi ces fonctionnalités?
Struts 2 + thème xhtml = pas xhtml !
Perso je n’aime pas les JSP. C’est assez lourd à lire, surtout quand tu dois configurer des attributs xml.
Pour JSF, je connais pas. Ca donne quoi niveau code? Je connais que struts 2 & webwork.
Et le problème de struts, c’est les taglib qui produisent du code tout sauf xhtml compliant
bissoir les gens
Moi je reste en Transitional et je me casse pas les pied :o !
scache
+1 [:shy]
et puis hein, pour ce que ça change :ane:
J’disais pareil avant de savoir ce qu’était un DTD 
!
Pfeuh faire un DTD pour des flux RSS quand même -_- !
Moi les DTD, m’en tape préfère les schémas XML au moins tu décris ce qu’il y a dedans.
Ben en fait en XHTML 1.1, ils virent pleins de trucs qu’ils mettent dans de nouveaux modèles XHTML et ils offrent la possibilité de créer ses balises. Donc à mon avis, il vaut mieux y passer lorsqu’on a ce genre de besoins non ?
bonne nuit 
On fait comment pour créer ses balises? Car autant je sais à peu près utiliser les namespaces, mais pour ce qui est des DTD…
First :hello:
Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :
:hello:
Chuck Norris ne remonte pas quand il fait des pompes, c’est la terre qui s’abaisse sous sa force
:ane:
:hello: World !
:lol:
Oh pinaize le méga bide de la PS3 o.O
C’est quoi “la PS3” ?
:ane:
De la merde :o